生效判决书若认定事实错误、法律适用错误，原则上执行法院不应将其作为执行依据，但在特定情形下可能仍会执行，需通过法定程序纠正错误。以下从不同角度进行详细分析：
一、生效判决书作为执行依据的基本原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，生效的民事判决书、裁定书等法律文书是执行法院采取执行措施的依据。这意味着，一旦判决书生效，即具有法律上的确定力和执行力，执行法院应当按照判决书的内容进行执行。然而，这一原则的前提是判决书本身在认定事实和适用法律上均无错误。
二、认定事实错误、法律适用错误对执行的影响
认定事实错误：
- 如果判决书在认定事实上存在错误，比如错误地认定了案件的关键事实，或者对证据的采信存在偏差，那么这可能导致判决结果的公正性受到质疑。
- 在这种情况下，执行法院虽然原则上仍应执行判决书，但当事人可以通过申请再审等法定程序来纠正事实认定错误。如果再审程序认定原判决事实认定错误并予以改判，那么执行法院将依据改判后的判决书进行执行。
法律适用错误：
- 法律适用错误指的是判决书在适用法律条文、解释法律条文或选择法律规范时存在错误。
- 类似于事实认定错误，法律适用错误也可以通过申请再审等法定程序来纠正。如果再审程序认定原判决法律适用错误并予以改判，执行法院同样将依据改判后的判决书进行执行。
三、执行法院在面对错误判决书时的处理方式
中止执行：
- 在当事人提出再审申请且法院已经受理的情况下，执行法院可以根据当事人的申请或依职权中止对原判决书的执行。这是为了防止因执行错误判决书而给当事人造成不可挽回的损失。
继续执行与执行回转：
- 如果执行法院在未知判决书存在错误的情况下已经执行了判决书，且后来判决书被再审程序改判，那么执行法院应当依据改判后的判决书进行执行回转，即恢复原状或退还已执行的财产。
执行异议与执行复议：
- 当事人如果认为执行行为违反法律规定，可以向执行法院提出执行异议。如果执行法院裁定驳回异议，当事人还可以向上一级法院申请执行复议。这是当事人维护自身合法权益的重要途径。
四、建议与风险提示
- 对于当事人：如果认为生效判决书存在认定事实错误或法律适用错误，应及时向法院申请再审或提出执行异议，以维护自身合法权益。
- 对于执行法院：在执行过程中应严格审查判决书的合法性和有效性，确保执行行为的合法性和正当性。如果发现判决书存在错误，应及时中止执行并等待再审结果。
- 风险提示：申请再审和提出执行异议均有一定的时间限制和条件要求，当事人应充分了解相关法律规定并按时提出申请。否则，可能因超过时效或不符合条件而丧失救济机会。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。