核心结论：无房产证只有三联收据，在符合一定条件下可以起诉，但能否胜诉以及具体诉讼策略需结合实际情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 三联收据的法律效力

三联收据（如购房款收据、定金收据等）属于间接证据，其证明力取决于内容完整性及与案件的关联性：

• 有效情形：若收据明确记载了交易双方信息、款项性质（如“购房款”）、金额、日期，且与转账记录、聊天记录等证据形成证据链，可证明双方存在合同关系或款项交付事实。
• 无效情形：若收据内容模糊（如未注明款项用途）、无签字盖章，或存在伪造、篡改痕迹，可能被法院排除。

建议：立即固定收据原件，并补充收集转账凭证、沟通记录、证人证言等证据，增强证明力。

2. 无房产证对诉讼的影响

房产证是房屋权属的直接证据，但缺乏房产证不必然导致败诉：

• 合同纠纷（如买卖合同违约）：若争议焦点是合同效力或违约责任，房产证非必要证据，收据结合合同可主张权利。
• 物权纠纷（如确权、分割）：无房产证时，需通过其他证据（如购房合同、付款记录、实际占有事实）证明权属，难度较大。

关键点：明确诉讼目标（是要求退款、赔偿还是确权），针对性收集证据。

3. 起诉的可行性分析

• 可起诉情形：
  • 对方明确拒绝履行合同（如拒不交房、拒退定金）；
  • 存在欺诈、胁迫等法定撤销事由；
  • 需通过诉讼固定证据或中断诉讼时效。
• 需谨慎情形：
  • 证据严重不足（如仅有收据，无其他辅助证据）；
  • 对方下落不明或无财产可供执行。

行动建议：

1. 梳理所有与交易相关的证据（包括收据、转账记录、沟通记录等）；
2. 明确诉讼请求（如解除合同、返还款项、赔偿损失等）；
3. 咨询律师评估胜诉率及执行风险。

4. 诉讼策略提示

• 优先协商：在起诉前尝试通过书面催告、第三方调解等方式解决，降低时间成本。
• 财产保全：若担心对方转移财产，可在起诉时申请法院查封、冻结对方资产。
• 证据补强：通过公证、鉴定等方式增强收据等证据的证明力。

总结：三联收据可作为起诉依据，但需结合其他证据形成完整证明体系。建议尽快委托律师分析证据，制定诉讼方案，避免因证据不足或程序失误导致败诉。如有进一步问题，可直接向我咨询具体案件处理。