在房屋赠与合同中，不可以约定对方起诉输了也可以拿半套房产。这样的条款在法律上通常是无效的，原因如下：
一、法律原则与条款无效性
公序良俗原则：
- 法律保护的是公平、正义和合法的权益。在房屋赠与合同中，约定对方起诉输了也可以拿半套房产，这种条款可能违背公序良俗原则，因为它试图通过合同条款来干预司法裁判的结果，这是不被法律所允许的。
合同自由与限制：
- 虽然合同双方享有合同自由，但这种自由是有限度的。合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。上述条款显然超出了合同自由的合理范围，因此可能被认定为无效。
二、司法实践与条款可执行性
司法裁判的独立性：
- 司法裁判具有独立性，不受任何外部因素的干扰。合同中的条款不能试图改变或影响司法裁判的结果。如果合同中包含这样的条款，法院在审理案件时将会忽略该条款，并依据法律和事实作出公正的裁判。
条款的可执行性：
- 即使合同中包含了这样的条款，由于它违反了法律原则和公序良俗，因此该条款在法律上也是不可执行的。如果一方试图依据该条款来主张权利，法院将会驳回其请求。
三、法律建议与风险防范
合法合规的合同条款：
- 在签订房屋赠与合同时，双方应当确保合同条款的合法性和合规性。避免包含任何违反法律、行政法规或公序良俗的条款。
明确赠与条件和限制：
- 如果双方希望对赠与房产设定某些条件或限制，应当在合同中明确约定，并确保这些条件和限制是合法、合理且可执行的。例如，可以约定赠与房产的用途、管理方式或受赠人应履行的义务等。
寻求专业法律意见：
- 在签订房屋赠与合同前，建议双方寻求专业法律意见，以确保合同条款的合法性和有效性。如果有任何疑问或不确定的地方，应当及时咨询专业律师。
总结来看，房屋赠与合同中不可以约定对方起诉输了也可以拿半套房产。这样的条款在法律上通常是无效的，因为它违背了公序良俗原则和司法裁判的独立性。在签订房屋赠与合同时，双方应当确保合同条款的合法性和合规性，并寻求专业法律意见以防范潜在的法律风险。如果有任何关于房屋赠与合同或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。