鉴定人出庭既可以是依申请，也可以是依职权。以下是对这一问题的详细分析：
依申请出庭
在民事诉讼或行政诉讼中，当事人为了证明自己的主张或反驳对方的主张，可能会申请鉴定人出庭作证。这种情况下，鉴定人的出庭是基于当事人的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有权申请鉴定人出庭，就鉴定意见进行说明或接受质询。同样，在行政诉讼中，如果涉及专业问题的鉴定，当事人也可以申请鉴定人出庭。
具体流程：
- 申请提出：当事人应在举证期限届满前向人民法院提出申请，说明需要鉴定人出庭的理由和鉴定人的姓名、单位等信息。
- 法院审查：人民法院对申请进行审查，认为有必要的，会通知鉴定人出庭。
- 出庭作证：鉴定人按照法院通知的时间、地点出庭，就鉴定意见进行说明或接受质询。
依职权出庭
除了依申请出庭外，鉴定人还可能依职权出庭。这通常发生在法院认为鉴定意见对案件处理有重大影响，且需要鉴定人进一步说明或解释的情况下。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，在刑事诉讼中，如果鉴定意见对定罪量刑有重大影响，法院可以依职权通知鉴定人出庭。同样，在民事诉讼和行政诉讼中，法院也有权依职权通知鉴定人出庭。
具体情形：
- 鉴定意见存在疑问：如果法院认为鉴定意见存在不明确、不完整或相互矛盾的情况，可能会依职权通知鉴定人出庭进行说明。
- 案件处理需要：如果鉴定意见对案件处理有重大影响，且法院认为需要鉴定人进一步解释或说明，也可能会依职权通知其出庭。
- 当事人质证需要：在庭审过程中，如果当事人对鉴定意见提出质疑，且法院认为有必要让鉴定人出庭接受质询，也可能会依职权作出通知。
法律建议
- 对于当事人：如果认为鉴定意见对案件处理有重大影响，且需要鉴定人进一步说明或解释，应及时向法院提出申请，要求鉴定人出庭作证。
- 对于鉴定人：应认真履行出庭作证的义务，就鉴定意见进行客观、真实的说明或接受质询。同时，也有权要求获得相应的出庭费用。
- 对于法院：应依法审查当事人的申请或依职权决定是否通知鉴定人出庭。在通知鉴定人出庭时，应明确告知出庭的时间、地点和注意事项。
可能的法律后果：
- 如果鉴定人无正当理由拒不出庭作证，可能会影响鉴定意见的采信，甚至可能导致鉴定意见被排除在证据之外。
- 如果当事人未在规定期限内提出申请，可能会丧失要求鉴定人出庭作证的机会。
- 如果法院未依法通知鉴定人出庭，可能会影响案件的公正处理，甚至导致判决被撤销或改判。
在实际操作中，应根据案件的具体情况和法律规定来决定是否申请鉴定人出庭或依职权通知其出庭。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。