关于法院判决驳回女方起诉小三不当得利的案例，确实存在这样的司法实践，这主要基于法律关系的认定和证据的充分性。以下从几个角度详细分析：

1. 法律关系认定：

   • 在婚姻关系中，若女方认为小三从其配偶处获得了不当利益（如财产、金钱等），并试图通过法律途径追回，首先需要明确的是，这种财产转移是否构成了法律上的不当得利。不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。然而，在婚姻关系中，配偶之间的财产往往属于共同财产，一方对共同财产的处分，若未超出日常家事代理范围，可能不构成对另一方的直接损害。
   • 法院在审理此类案件时，会重点审查财产转移的性质、目的以及是否违反了法律或公序良俗。如果法院认为，配偶给小三的财产属于对共同财产的合法处分（如基于某种协议或约定，尽管这种协议可能因违反公序良俗而无效，但财产已转移，且无法直接追回至原配偶），或者女方无法证明该财产转移对其造成了直接的经济损失，法院可能会驳回女方的起诉。

2. 证据充分性：

   • 在不当得利诉讼中，证据的充分性至关重要。女方需要提供充分的证据证明小三获得了不当利益，且这种利益的获得没有合法根据。然而，在实际操作中，由于婚姻关系的私密性和复杂性，女方往往难以获取足够的证据来支持其主张。
   • 例如，如果女方无法提供配偶与小三之间的财产转移记录、协议或沟通记录等直接证据，法院可能会因为证据不足而驳回其起诉。此外，即使女方提供了某些证据，如果这些证据的真实性、合法性或关联性受到质疑，也可能影响法院的判决结果。

3. 司法实践中的案例：

   • 在实际司法实践中，确实存在法院判决驳回女方起诉小三不当得利的案例。这些案例往往因为法律关系认定不清、证据不足或存在其他法律障碍（如诉讼时效已过）等原因而被驳回。
   • 例如，在某些案例中，法院可能认为女方虽然对配偶给小三的财产转移感到不满，但由于这种转移并未直接导致其经济上的损失（如财产已属于共同财产，且无法直接追回至女方个人），或者女方无法证明该转移行为违反了法律或公序良俗，因此驳回了其起诉。

法律建议：

• 对于女方而言，如果面临类似情况，首先应当收集充分的证据来支持其主张，包括财产转移记录、沟通记录等。
• 其次，女方可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如提起离婚诉讼并要求分割共同财产时考虑该财产转移的影响，或者依据《民法典》中关于婚姻家庭的规定来主张自己的权利。
• 最后，由于每个案件的具体情况都不同，女方在采取行动前最好咨询专业律师的意见，以便更准确地评估自己的法律地位和可能的风险。

可能的法律后果：

• 如果女方起诉小三不当得利被法院驳回，她可能会面临无法直接追回财产的风险。然而，这并不意味着她完全无法维护自己的权益。通过其他法律途径，她仍然有可能在一定程度上减少自己的损失。
• 此外，如果女方在诉讼过程中存在不当行为（如提供虚假证据），她可能会面临法律责任的风险。因此，在采取任何法律行动前，女方都应当谨慎考虑并咨询专业律师的意见。