针对您提出的“被执行人买的保险，受益人是其子女，法院可以执行吗”这一问题，我们需要从多个角度进行详细分析。
首先，要明确的是，被执行人给子女购买的保险是否会被法院执行，并非一概而论，而是需要根据保险的具体类型、保费缴纳情况、被执行人的主观意图以及法院的综合考量来决定。
保险类型：
- 投资属性保险：如分红型、万能型、投资连结型等，这类保险具有投资属性，其现金价值可能被视为被执行人可支配的财产。如果法院认为这是被执行人变相转移资产、逃避债务的手段，那么法院有权对该保险的现金价值进行强制退保执行。
- 保障型保险：如重疾险、意外险等，这类保险主要是为了提供风险保障。如果保费不高，且不影响被执行人及其家属的生活必需费用，法院通常不会执行。但如果保费过高，占用了大量资金，影响了被执行人的偿债能力，那么法院可能会考虑执行。
保费缴纳情况：
- 如果保费是被执行人用应履行债务的资金缴纳的，那么法院可能会执行保单的现金价值。
- 如果保费来源合法，且不属于被执行人应履行债务的资金，那么法院在执行时会更加谨慎。
被执行人的主观意图：
- 如果被执行人出于恶意转移财产的目的，在债务产生后为子女购买高额保险，意图逃避债务，那么法院可以认定这一行为无效，并执行该保险。
- 如果购买保险是正常的家庭规划行为，并非为逃避债务，那么法院在执行时会综合考虑其他因素。
法院的综合考量：
- 法院在决定是否执行保险时，会综合考虑债务情况、保单性质、保费来源等多方面因素。
- 法院会平衡债权人合法权益和被执行人及其子女的合理生活保障，确保执行行为的公正性和合理性。
具体实践：
- 在司法实践中，如果法院决定执行保险，通常会先要求保险公司协助执行，执行保单的现金价值等可变现部分，以偿还被执行人的债务。
- 不同地区法院对这类案件的执行尺度可能存在差异，但都会遵循上述原则进行综合考量。
结论：
被执行人给子女购买的保险是否会被法院执行，需要根据具体情况来判断。如果保险具有投资属性、保费过高或被执行人出于恶意转移财产的目的购买保险，那么法院可能会执行该保险。但如果保险是保障型且保费合理、来源合法，且不影响被执行人的偿债能力，那么法院通常不会执行。因此，在面临此类问题时，建议被执行人积极与法院沟通，提供相关证据和材料，以便法院做出公正合理的裁决。