检察院对于盗窃案件不起诉的原因，主要包括法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉三种情形，以下是对这三种情形的详细解释：
法定不起诉：
- 未实施犯罪活动：若检察院认为犯罪嫌疑人并未实施任何盗窃行为，即没有犯罪事实，那么检察院将依法作出不起诉决定。
- 符合刑事诉讼法第十六条情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，存在以下情形之一的，检察院应当不起诉：
- 犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
- 犯罪已过追诉时效期限的；
- 经特赦令免除刑罚的；
- 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
- 其他法律规定免予追究刑事责任的。
酌定不起诉：
- 犯罪情节轻微：若盗窃案件的犯罪情节轻微，且根据刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。例如，盗窃金额相对较少，且犯罪嫌疑人具有自首、立功、积极退赃等良好表现，显示出悔罪态度和社会改造的可能性。
证据不足不起诉：
- 证据缺失或不可靠：若经过补充侦查后，检察院仍然认为证据不足，无法确实证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，或者未能排除合理的怀疑，即证据链存在缺失或关键证据不可靠，那么检察院将依法作出不起诉决定。
额外考量因素：
- 犯罪嫌疑人的认罪态度：犯罪嫌疑人是否认罪、悔罪，以及是否有自首、立功等从轻或减轻情节，也是检察院决定是否起诉的重要考量因素。
- 社会危害性：检察院会综合评估盗窃行为的社会危害性，包括盗窃金额、是否造成严重后果等，以决定是否提起公诉。
- 特殊群体的保护：对于未成年人、老年人等特殊群体，检察院可能会基于教育、挽救或人道主义考虑，作出不起诉决定。
法律后果与建议：
- 若检察院作出不起诉决定，犯罪嫌疑人将不会被提起公诉，但可能面临行政处罚或其他非刑事责任。
- 对于被不起诉人，若需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
- 若您或他人涉及盗窃案件，且对检察院的不起诉决定有疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。