结论：您是否需要归还这2000块钱，取决于转账的性质以及您是否知情对方并未真正离婚。若您不知情且转账属于赠与，则可能无需归还；但若您知情或转账被认定为不当得利，则可能需要归还。

分析如下：

一、转账性质

1. 赠与性质：

   • 如果这2000块钱是对方以赠与的方式转给您的，且您在接收时并不知情对方并未真正离婚，那么从法律角度讲，赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如欺诈、胁迫等），否则赠与人不得随意要求返还。
   • 但在此情况下，若对方原配能证明该赠与行为侵犯了其夫妻共同财产权，且您明知或应知该情况，则可能面临被要求返还的风险。不过，就您目前描述的情况，若您确实不知情，这一风险相对较低。

2. 不当得利：

   • 如果这2000块钱的转账被认定为不当得利，即您没有合法依据获得了这笔钱，且对方因此遭受了损失，那么对方有权要求您返还。
   • 在此情况下，若对方原配能证明该转账行为属于不当得利，且您无法证明自己有合法依据接收这笔钱，那么您可能需要归还。

二、您是否知情

1. 不知情情况：

   • 如果您在接收这2000块钱时，确实不知情对方并未真正离婚，且没有其他证据表明您存在过错或恶意，那么从法律角度讲，您可能无需承担返还责任。
   • 但需要注意的是，如果对方原配能提供充分证据证明您明知或应知对方并未离婚，而仍然接收了这笔钱，那么您可能需要承担一定的法律责任。

2. 知情情况：

   • 如果您在接收这2000块钱时，已经知情对方并未真正离婚，或者存在其他证据表明您存在过错或恶意，那么对方原配有权要求您返还这笔钱。
   • 在此情况下，您可能需要承担返还责任，并可能面临一定的法律后果。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 无论您是否知情，都建议您尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明自己的清白或减轻自己的责任。

2. 咨询专业意见：

   • 鉴于此类案件的复杂性和敏感性，我建议您咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的法律权利和义务。

3. 积极应对诉讼：

   • 如果对方原配已经起诉您要求返还这笔钱，那么您需要积极应对诉讼，按照法院的要求提交相关证据和材料，并参加庭审等诉讼活动。

后续行动建议：

• 尽快与对方沟通，了解对方的诉求和证据情况，以便更好地制定应对策略。
• 如果可能的话，尝试与对方达成和解协议，以避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。
• 如果无法达成和解协议，那么您需要积极准备诉讼材料，并咨询专业律师的意见以制定诉讼策略。

最后，我需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此我的分析只能作为一般性的参考。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。