信用证并不属于票据，它们在性质、功能、流通性以及涉及的法律关系上均有显著的区别。以下是对这一问题的详细分析：
一、信用证与票据的性质区别
信用证：
- 信用证是银行（开证行）根据进口商（开证申请人）的要求和指示，向出口商（受益人）发出的一种保证文件。
- 它体现的是银行对付款的承诺和保证责任，属于国际贸易中的一种支付保障机制。
- 信用证是一种银行信用，而非商业信用。
票据：
- 票据是指汇票、本票和支票等，是一种可以流通转让的书面凭证，代表了一定的货币权利。
- 它是一种支付手段和流通工具，用于经济活动中的结算和资金流转。
- 票据具有设权性、无因性、要式性和流通性等特点。
二、信用证与票据的功能区别
信用证：
- 主要功能是确保国际贸易中的货款支付安全，解决买卖双方互不信任的问题。
- 对卖方而言，信用证提供了收款保障，只要提交符合信用证条款的单据，银行就保证付款。
- 对买方而言，信用证确保了卖方按合同发货，并通过单据审核控制货物质量和数量。
票据：
- 更多用于国内和国际经济活动中的资金流转和支付。
- 票据的流通性使得它可以在市场上自由转让，方便资金的快速调配。
三、信用证与票据的流通性区别
信用证：
- 通常只涉及交易双方和银行，不具备在市场上自由流通的特性。
- 信用证的流通性受到严格限制，一般只能在特定的交易背景下使用。
票据：
- 具有广泛的流通性，可以在市场上自由转让。
- 持票人可以将其背书转让给其他债权人，实现资金的快速流转。
四、信用证与票据涉及的法律关系区别
信用证：
- 涉及多方主体，包括开证申请人、开证行、受益人等。
- 法律关系复杂，主要基于国际惯例和各国相关法律规定。
- 信用证的运作流程包括开证、通知、议付、偿付等多个环节。
票据：
- 法律关系相对简单，主要由票据法来调整。
- 票据行为包括出票、背书、承兑、保证等，每种行为都有明确的法律效果。
法律建议
在实际应用中，应明确区分信用证和票据，以确保交易的顺利进行和各方权益的有效保护。例如，在国际贸易中，如果选择使用信用证作为支付方式，应仔细审查信用证条款，确保其符合交易需求和法律规定。同时，如果涉及票据的流转和使用，也应遵守票据法的相关规定，确保票据的合法性和有效性。
总结：信用证并不属于票据，它们在性质、功能、流通性以及涉及的法律关系上均有显著差异。在实际应用中，应根据具体需求选择合适的支付方式，并遵守相关法律法规的规定。如果您在信用卡纠纷或其他金融保险领域遇到法律问题，可以直接向我咨询。