明星告黑（即明星起诉网络黑粉或侵权者）时，通常只要求民事赔偿，这主要是基于法律程序、证据要求、法律责任类型以及实际效果等多方面的考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律程序与证据要求：

   • 民事诉讼程序：明星起诉黑粉通常选择民事诉讼途径，因为民事诉讼的门槛相对较低，且更注重对受害者实际损失的补偿。在民事诉讼中，明星只需证明黑粉的行为构成了对其名誉权、肖像权等民事权益的侵害，并造成了实际损失，即可要求赔偿。
   • 刑事诉讼的门槛：相比之下，刑事诉讼要求更高的证据标准和更严重的违法行为。除非黑粉的行为构成了诽谤罪、侮辱罪等刑事犯罪，且证据确凿，否则明星很难通过刑事诉讼途径追究黑粉的责任。而证明刑事犯罪往往需要更严格的证据链，这在网络环境中往往难以实现。

2. 法律责任类型：

   • 民事责任：明星起诉黑粉主要追求的是民事责任，即要求黑粉对其侵权行为造成的损失进行赔偿。这种赔偿通常包括经济损失（如因名誉受损导致的商业机会丧失）和精神损害赔偿（如因名誉受损导致的心理痛苦）。
   • 刑事责任：虽然黑粉的行为可能构成犯罪，但明星通常更关注于恢复自己的名誉和获得经济补偿，而非将黑粉送入监狱。此外，刑事诉讼的复杂性和耗时性也使得明星更倾向于选择民事诉讼途径。

3. 实际效果与成本考量：

   • 实际效果：民事赔偿能够直接补偿明星因黑粉行为所遭受的损失，包括经济损失和精神损害。这种补偿方式更为直接和有效，能够迅速恢复明星的名誉和形象。
   • 成本考量：刑事诉讼不仅需要投入更多的时间和精力，还可能面临证据不足、诉讼风险高等问题。相比之下，民事诉讼的成本更低，且更有可能获得满意的赔偿结果。

4. 社会影响与公众形象：

   • 社会影响：明星作为公众人物，其起诉行为往往会引起广泛关注。选择民事诉讼途径可以避免过度炒作和舆论压力，同时也有助于维护明星的公众形象。
   • 公众形象：通过民事诉讼解决纠纷，明星可以展现出理性、成熟的态度，有助于提升其在公众心目中的形象。

明星告黑时通常只要求民事赔偿，是出于法律程序、证据要求、法律责任类型以及实际效果等多方面的综合考虑。当然，如果黑粉的行为确实构成了刑事犯罪，且证据确凿，明星也可以选择通过刑事诉讼途径追究黑粉的责任。但在大多数情况下，民事诉讼是更为合适和有效的选择。

如果您作为明星或相关方遇到此类问题，建议首先咨询专业律师，评估证据和法律责任，以制定最合适的诉讼策略。同时，也可以考虑通过其他途径（如与平台合作、发布声明等）来维护自己的名誉和权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。