结论：担保无效时，担保人承担二分之一责任的情况，主要出现在主合同有效而担保合同无效，且债权人、担保人均有过错的情形中。

一、担保无效时责任承担的一般原则

担保合同无效时，责任承担需根据主合同是否有效以及各方过错程度进行判定。具体分为以下两种情况：

1. 主合同有效而担保合同无效：

   • 债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。
   • 债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

2. 主合同无效而导致担保合同无效：

   • 担保人无过错的，担保人不承担民事责任。
   • 担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

二、担保人承担二分之一责任的具体情形

在主合同有效而担保合同无效的情况下，若债权人、担保人均有过错，担保人需承担不超过债务人不能清偿部分二分之一的责任。这里的“过错”包括故意和重大过失等情形，需根据具体案件事实，准确判断各方过错程度，进而确定责任承担主体及份额。

举例说明：

假设甲（债务人）与乙（债权人）签订了一份借款合同，丙（担保人）为甲提供担保。后因丙提供的担保物存在权属纠纷，导致担保合同无效。若经法院审理认定，乙在签订担保合同时未对担保物进行充分审查，存在一定过错；同时，丙作为担保人，未对担保物进行妥善管理，导致权属纠纷发生，也存在过错。在此情况下，丙作为担保人，需承担不超过甲不能清偿部分二分之一的责任。

三、担保无效时责任承担的法律依据

根据《民法典》及相关司法解释的规定，担保合同无效时，责任承担需根据主合同是否有效以及各方过错程度进行判定。这一规定旨在平衡债权人、债务人和担保人之间的利益，维护交易秩序和公平原则。

四、建议与注意事项

1. 签订担保合同时：债权人应充分审查担保人的主体资格和担保物的权属情况，确保担保合同的有效性。担保人应妥善管理担保物，避免权属纠纷等问题的发生。
2. 担保合同无效时：各方应积极收集证据，证明自身无过错或过错程度较轻，以减轻或免除责任。同时，可寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身合法权益。
3. 诉讼过程中：法院将根据具体案件事实，准确判断各方过错程度，进而确定责任承担主体及份额。因此，各方应如实陈述事实，提供充分证据，以支持自身主张。

如有任何关于担保无效或责任承担的法律问题，欢迎直接向我咨询。