担保合同无效时，担责的法律规定主要依据《中华人民共和国民法典》的相关条款来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、担保合同无效的一般规定
根据《民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。这意味着，如果主合同（如借款合同）无效，那么作为从合同的担保合同通常也会无效。然而，也存在一些例外情况，比如担保合同本身存在独立生效的条款，或者法律另有特别规定。
二、担保合同无效后的责任承担
担保人的过错责任：
- 如果担保合同无效是由于担保人的过错造成的，比如担保人未尽到审查义务、提供了虚假的担保信息等，那么担保人应当根据其过错程度承担相应的民事责任。
- 这种责任可能是部分赔偿责任，也可能是全部赔偿责任，具体取决于担保人的过错程度以及因此给债权人造成的损失大小。
债权人与担保人的共同过错：
- 如果担保合同的无效是由于债权人和担保人的共同过错造成的，比如双方恶意串通损害第三人利益等，那么债权人和担保人应当根据各自的过错程度承担相应的民事责任。
- 在这种情况下，法院可能会根据双方的过错程度来划分责任比例，并判决双方按照比例承担赔偿责任。
担保人无过错的情况：
- 如果担保合同无效并非由于担保人的过错造成，而是由于其他原因（如主合同无效、法律变更等）导致的，那么担保人通常不承担赔偿责任。
- 但是，如果担保人因此获得了利益（如收取了担保费用等），那么根据公平原则，担保人可能需要返还这部分利益。
三、具体案例与法律适用
- 案例一：假设甲向乙借款，并由丙提供担保。后因甲未能按时还款，乙起诉甲和丙。在审理过程中发现，甲与乙之间的借款合同因违反法律强制性规定而无效。由于担保合同是借款合同的从合同，因此担保合同也无效。如果丙在提供担保时未尽到审查义务，存在过错，那么丙应当根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 案例二：在上述案例中，如果丙在提供担保时已经尽到了审查义务，且对借款合同的无效没有过错，那么丙通常不承担赔偿责任。但是，如果丙因此收取了担保费用等利益，那么根据公平原则，丙可能需要返还这部分利益。
四、法律建议
- 对于债权人：在签订担保合同时，应当仔细审查主合同的合法性以及担保人的资质和信誉情况，确保担保合同的有效性和可执行性。
- 对于担保人：在提供担保前，应当充分了解主合同的内容以及债权人的资信情况，避免因为主合同无效或债权人违约等原因而承担不必要的责任。同时，担保人也可以考虑在担保合同中约定独立生效条款或免责条款等，以降低自身的风险。
如果您在担保合同方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。