在担保合同无效的情况下，担保人的责任需根据具体情况来确定，主要遵循过错责任原则。以下是对不同情形下担保人责任的详细分析：
一. 主合同有效而担保合同无效
债权人与担保人均有过错：
- 担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。例如，若债务人无法清偿100万元债务，且债权人和担保人均对担保合同的无效有过错，则担保人最多赔偿50万元。
仅担保人有过错：
- 担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任。这意味着，如果债权人无过错，而担保人因自身原因（如隐瞒重要信息）导致担保合同无效，担保人需对债务人无法清偿的全部债务负责。
仅债权人有过错：
- 担保人不承担赔偿责任。如果担保合同的无效是由于债权人的过错（如欺诈）导致的，担保人无需承担任何赔偿责任。
二. 主合同无效导致担保合同无效
担保人无过错：
- 担保人不承担民事责任。如果主合同因违法或违背公序良俗而无效，且担保人对此并不知情且无过错，那么担保人无需承担任何责任。
担保人有过错：
- 担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。例如，若债务人无法清偿300万元债务，且担保人明知主合同无效仍提供担保，则担保人最多赔偿100万元。
三. 其他注意事项
- 缔约过失责任：在担保合同被确认无效后，如果担保人因未履行先合同义务（如诚信谈判、保护商业秘密等）而导致对方信赖利益受损，担保人可能还需承担缔约过失责任，赔偿对方因此遭受的直接损失。
- 计算方式：赔偿责任的具体计算方式通常基于债务人不能清偿的债务部分，并根据担保人的过错程度来确定赔偿比例。
我建议：在实际操作中，担保人应谨慎审查主合同的合法性及债务人的资信状况，以避免因过错而承担不必要的赔偿责任。同时，债权人也应加强尽职调查，确保担保合同的合法有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。