在执行和解的情况下，案外人执行异议是否需要裁定，需分情况讨论：

1. 执行和解不影响案外人执行异议的审查程序：

   • 执行和解是申请执行人与被执行人之间就执行标的达成的和解协议，其效力主要及于双方当事人。案外人执行异议则是案外人基于其对执行标的享有的实体权利，提出的排除执行的请求。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，案外人提出执行异议后，执行法院应当进行审查，并作出裁定。这一审查程序并不因执行和解的达成而自动终止或改变。

2. 执行和解可能影响案外人执行异议的最终处理结果：

   • 如果执行和解协议中涉及对执行标的的处分，且该处分与案外人的实体权利相冲突，那么案外人执行异议的审查结果可能会受到执行和解协议的影响。
   • 例如，若执行和解协议约定将执行标的转让给第三人，而案外人主张对该标的享有所有权或其他物权，则执行法院在审查案外人执行异议时，需综合考虑执行和解协议的效力及案外人的权利主张，最终作出是否支持案外人异议的裁定。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如执行和解协议已经履行完毕，且执行标的已经转移至第三人名下，此时案外人再提出执行异议，其主张可能因执行标的的权属已发生变更而难以得到支持。
   • 但即便如此，执行法院仍需对案外人的异议进行审查，并依法作出裁定，以明确案外人的权利是否受到侵害，以及是否应采取相应的救济措施。

法律建议：

• 对于案外人而言，在提出执行异议前，应充分了解执行和解协议的内容及其对执行标的权属的影响，以便更准确地主张自己的权利。
• 对于申请执行人和被执行人而言，在达成执行和解协议时，应谨慎处理涉及第三人权益的条款，避免引发不必要的法律纠纷。
• 在任何情况下，若对执行法院作出的裁定不服，相关当事人均可依法提出执行异议之诉或申请再审等救济措施。

可能的法律后果：

• 若案外人执行异议得到支持，执行法院可能会裁定中止对执行标的的执行，或采取其他相应的救济措施。
• 若案外人执行异议被驳回，案外人可依法提出执行异议之诉，通过诉讼程序进一步维护自己的权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。