案外人提出的执行异议确实会影响执行，但具体影响取决于异议的审查结果及提出阶段。以下从多个角度详细分析：
一、执行异议的提出与审查
提出主体与条件：
- 案外人，即非执行程序中的直接当事人，若认为执行标的侵害其合法权益（如所有权、担保物权等），有权在执行程序终结前提出书面异议。
- 异议需明确主张具体权利，并提供证据支持，如合法购买凭证、产权证明等。
审查程序：
- 法院在收到异议后，应在十五日内进行审查。审查期间，法院可能对相关财产采取保全措施，但不得进行处分。
- 审查内容主要包括异议是否成立，即案外人是否对执行标的享有足以排除强制执行的权利。
二、执行异议对执行的具体影响
异议成立时的处理：
- 若法院认定异议成立，将裁定中止对该标的的执行。这意味着原执行程序针对该标的的部分将暂停，直至异议之诉或其他救济途径得出最终结果。
- 例如，案外人主张房屋为其所有，并提供了充分的证据，法院可能裁定中止对该房屋的拍卖程序。
异议不成立时的处理：
- 若法院认定异议不成立，将裁定驳回异议。此时，原执行程序将继续进行，不受异议影响。
- 案外人若对驳回裁定不服，可依法提起执行异议之诉，但在诉讼终结前不得阻碍执行程序的推进。
异议审查期间的影响：
- 在异议审查期间，相关执行措施（如查封、拍卖）通常会被暂停，以避免因继续执行可能导致的不可逆损害。
- 这可能导致整体执行周期延长，增加执行成本。
三、执行异议的后续救济途径
执行异议之诉：
- 案外人或申请执行人对驳回裁定不服时，可提起执行异议之诉。诉讼期间，原执行程序暂停，直至法院判决生效。
- 若案外人胜诉，执行标的不得执行；若败诉，则恢复执行。
许可执行之诉：
- 申请执行人认为案外人异议不成立时，也可提起许可执行之诉，请求法院继续执行原生效法律文书。
四、法律依据与实务操作
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条：规定案外人对执行标的提出异议的程序及后果。
- 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》：细化异议审查标准和流程。
实务操作：
- 案外人在提出异议时，应确保异议内容明确、证据充分，以提高异议成立的可能性。
- 申请执行人在面对案外人异议时，应积极应诉，提供反驳证据，维护自身合法权益。
总结与建议：
案外人提出的执行异议确实会对执行产生影响，但具体影响取决于异议的审查结果及提出阶段。因此，在面对执行异议时，建议案外人和申请执行人均应充分了解相关法律规定和实务操作，积极准备证据和应诉材料，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。