您好，关于“一般程序”（这里我们理解为普通程序）和“简易程序”的区别，我可以从几个方面为您详细解释。

首先，从适用范围上来看：

• 普通程序：它适用于大多数常规的、情况相对复杂的案件。这些案件可能涉及较多的证据、事实认定或法律适用问题，需要更全面的审理和判断。
• 简易程序：则主要适用于那些事实清楚、证据充分、危害不严重的轻微案件。这类案件通常不需要花费大量的人力、物力和时间就能保证质量地审结。

接下来，从审理人员和方式上来看：

• 普通程序：通常需要由审判员和陪审员三人以上组成合议庭进行审理，以确保审理的公正性和全面性。
• 简易程序：则可以由审判员一人独任审判，这大大简化了审理过程，提高了效率。

再来看庭审阶段和程序：

• 普通程序：必须严格按照法律规定的庭审阶段顺序进行，包括讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论等，以保障各方当事人的权利。
• 简易程序：则省略了普通程序的某些诉讼环节，庭审可以更加迅速和灵活。例如，适用简易程序审理公诉案件时，人民检察院可以不派员出席法庭；庭审阶段也可以省略一些环节，直接进入辩论阶段。

最后，从审理期限上来看：

• 普通程序：审理期限相对较长，因为需要更全面的审理和判断。
• 简易程序：则要求在受理后20日以内审结，这大大缩短了审理时间，提高了办案效率。

总的来说，普通程序和简易程序的主要区别在于适用范围、审理人员和方式、庭审阶段和程序以及审理期限等方面。简易程序是对普通程序的简化，旨在提高办案效率，适用于那些事实清楚、证据充分的轻微案件。而普通程序则更适用于情况复杂、需要全面审理的案件。希望这个解释能帮助您更好地理解两者之间的区别。