普通程序和特别程序在民事诉讼中具有显著的区别，这些区别主要体现在它们的适用范围、审理目的、当事人角色、审判制度、审判组织、审判监督程序、审结期限以及诉讼费用等方面。以下是对这两者的详细对比：

一、适用范围

• 普通程序：适用于一般的民事权益争议案件，涉及民事权利义务的纠纷。
• 特别程序：适用于特定的非民事权益争议案件，如选民资格案件、宣告公民失踪或死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、认定财产无主案件等。这些案件不涉及民事权利义务之争，也不存在利害冲突的双方当事人。

二、审理目的

• 普通程序：旨在解决民事权利义务争议，确认民事权利义务关系，并制裁民事违法行为。
• 特别程序：旨在确认某种法律事实是否存在，或确认某种权利的实际状况，而非解决争议。

三、当事人角色

• 普通程序：有明确的原告和被告双方当事人，且原告必须与案件有利害关系。
• 特别程序：通常没有明确的原告和被告，申请人或起诉人不一定与本案有直接的利害关系，且没有对方当事人。

四、审判制度

• 普通程序：实行两审终审制，当事人对第一审判决不服可以提起上诉。
• 特别程序：实行一审终审制，判决书一经送达即发生法律效力，不得提起上诉。

五、审判组织

• 普通程序：由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭进行审理。
• 特别程序：原则上采用独任制，只有选民资格案件和重大疑难的非讼案件才由审判员组成合议庭进行审理。

六、审判监督程序

• 普通程序：判决生效后，如果发现错误，必须依审判监督程序提起再审予以纠正。
• 特别程序：判决发生法律效力后，如果发现错误或出现新情况、新事实，人民法院可根据有关人员的申请查证后撤销原判决，作出新判决，而不适用审判监督程序。

七、审结期限

• 普通程序：审理期限相对较长，一般应在立案之日起6个月内审结，有特殊情况可以延长。
• 特别程序：审理期限较短，选民资格案件必须在选举日前审结，非讼案件则应在立案之日起1个月内或公告期满后1个月内审结。

八、诉讼费用

• 普通程序：不论是财产案件还是非财产案件，都必须依法交纳诉讼费用。
• 特别程序：一律免交诉讼费用。

综上所述，普通程序和特别程序在民事诉讼中具有明显的区别，这些区别确保了不同类型的案件能够得到适当、高效的审理。