行政诉讼案由若写为“不依法履职”，在符合立案条件的情况下，法院是会立案的。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、立案条件与案由的关系

在行政诉讼中，立案是诉讼程序的第一步，其核心在于审查原告的起诉是否符合法定的起诉条件。案由，即案件的性质或事由，是起诉状中的一个重要内容，但它并非决定立案与否的唯一因素。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，只要原告的起诉符合起诉条件，如具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖等，法院就应当立案。因此，即使案由写为“不依法履职”，只要其他起诉条件均满足，法院仍会立案。

二、“不依法履职”的认定标准

“不依法履职”是行政诉讼中常见的一个案由，它指的是行政机关未按照法律、法规、规章的规定履行其职责。在认定“不依法履职”时，需要综合考虑多个方面，包括但不限于：

1. 监管性标准：行政职责必须以“行政主体-被监管对象”之间的管理与被管理关系作为权力和义务的逻辑起点。未履行或者违法履行能直接实现行政监管目的的职责，如未作出行政命令和下达行政处罚等，才属于“不依法履职”。
2. 法定性标准：行政机关未依照法律、法规、规章履职，属于当然意义上的不依法履行职责。在认定时，需要对规范性文件的内容、制定程序、制定主体进行合法性审查。
3. 行为性标准：检察机关履行诉前程序后，监督的是“不”依法履职，即针对的是行政机关完全不履职，或者未按照规定完全、充分履职。
4. 程序性标准：行政行为的作出本身需要履行法定的程序，不能机械以作出行政决定来作为行政机关是否履职的唯一标准。

三、立案后的诉讼程序

一旦法院立案，诉讼程序将正式启动。在诉讼过程中，原告需要就其主张的“不依法履职”行为提供充分的证据，以证明行政机关确实存在未履行或违法履行职责的情况。同时，被告行政机关也有权进行答辩，并提供相应的证据来反驳原告的主张。法院将根据双方提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。

四、建议与注意事项

1. 明确诉讼请求：在起诉时，原告应明确其诉讼请求，即要求法院确认行政机关“不依法履职”并判决其履行相应职责或承担其他法律责任。
2. 提供充分证据：原告应提供充分的证据来支持其主张，包括但不限于行政机关未履行职责的书面证明、相关法律法规的条文依据等。
3. 注意诉讼时效：根据法律规定，行政诉讼有一定的诉讼时效限制。原告应在法定期限内提起诉讼，以免丧失诉讼权利。
4. 寻求专业帮助：由于行政诉讼涉及的法律问题较为复杂，原告在起诉前可以寻求专业律师的帮助，以确保其起诉的合法性和有效性。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。