申请变更执行人程序本身并不直接构成法定的中断诉讼时效事由，但申请执行这一行为是中断诉讼时效的法定事由之一。以下是对此问题的详细分析：

一、法定中断诉讼时效事由

根据《民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

1. 权利人向义务人提出履行请求；
2. 义务人同意履行义务；
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

在执行程序中，申请执行被视为与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的情形，因此可以中断诉讼时效。但需要注意的是，这里的中断事由是“申请执行”，而非“申请变更执行人程序”。

二、申请变更执行人程序与诉讼时效中断的关系

申请变更执行人程序，通常是在执行过程中，因执行人（如被执行人或其财产管理人）发生变更，需要向法院申请变更执行主体。这一程序本身并不直接涉及诉讼时效的中断。诉讼时效的中断主要关注的是权利人是否积极行使权利，以及义务人是否对权利的行使作出响应。

三、相关案例分析

以献县人民法院处理的一起民间借贷纠纷执行案为例，该案中申请执行人申请执行时间虽已距判决生效日期有三年多，但期间申请执行人多次向被执行人催要，被执行人也多次自动履行。献县法院认为，这应视为被执行人同意履行义务，故驳回执行异议。此案例说明，在执行过程中，被执行人的自动履行或同意履行义务的行为，可以构成诉讼时效中断的事由。然而，这并不意味着申请变更执行人程序本身能中断诉讼时效。

四、法律建议

1. 及时行使权利：具有给付内容的法律文书发生法律效力后，权利人应及时向义务人主张权利或申请强制执行，以避免超过诉讼时效。
2. 保留证据：在行使权利或申请执行过程中，应保留好相关证据，如催款通知、履行凭证等，以备不时之需。
3. 咨询专业律师：对于复杂的执行程序或诉讼时效问题，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见。

如有任何法律问题，特别是涉及刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷等领域的问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答。