在原告提交书面证言后，被告得知此情况，并不意味着被告无法应对或证言必然产生不利影响，被告可采取以下措施进行应对：

1. 核实证言真实性：

   • 被告首先应仔细审查原告提交的书面证言，核实其内容的真实性。这包括但不限于证言中的事实描述、时间节点、人物关系等。
   • 若发现证言中存在不实之处或矛盾点，被告可收集相关证据进行反驳，如提供相反的证据、证人证言或申请法院进行调查取证。

2. 提出质证意见：

   • 在庭审过程中，被告有权对原告提交的书面证言进行质证。质证时，被告可就证言的真实性、合法性、关联性等方面提出质疑。
   • 被告可指出证言中的不合理之处、逻辑矛盾或证据不足等问题，以削弱证言的证明力。

3. 申请证人出庭：

   • 若被告认为书面证言存在重大疑问或需要进一步澄清，可向法院申请要求证人出庭作证。
   • 证人出庭后，被告可通过交叉询问的方式，对证人的陈述进行质疑和反驳，以揭示证言中的不实之处或矛盾点。

4. 准备反驳证据：

   • 被告应积极收集与原告证言相悖的证据，如物证、书证、其他证人证言等，以形成完整的证据链来反驳原告的指控。
   • 反驳证据应具有真实性、合法性和关联性，能够直接或间接地证明原告证言的不实之处。

5. 利用法律程序进行抗辩：

   • 被告可依据相关法律规定，提出抗辩理由，如诉讼时效已过、原告主体不适格、证据不足等。
   • 通过法律程序的抗辩，被告可争取法院驳回原告的诉讼请求或减轻自身的法律责任。

6. 保持冷静与理性：

   • 在面对原告提交的书面证言时，被告应保持冷静与理性，避免情绪化反应。
   • 被告应依法行使自己的诉讼权利，通过合法途径进行抗辩和反驳，以维护自身的合法权益。

法律背景与建议：

• 在民事诉讼中，证据的提交和质证是诉讼过程的重要环节。原告提交的书面证言作为证据之一，需要经过被告的质证和法院的审查才能确定其证明力。
• 被告在得知原告提交书面证言后，应积极采取措施进行应对，包括核实证言真实性、提出质证意见、申请证人出庭、准备反驳证据以及利用法律程序进行抗辩等。
• 被告在应对过程中，应严格遵守法律规定和诉讼程序，确保自己的抗辩行为合法有效。

可能的法律后果：

• 若被告未能有效应对原告提交的书面证言，可能导致法院对原告的指控予以认定，从而判决被告承担相应的法律责任。
• 相反，若被告能够积极采取措施进行应对，并成功反驳原告的证言，则可能避免或减轻自身的法律责任。

因此，被告在得知原告提交书面证言后，应高度重视并积极应对，以维护自身的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。