关于“任意一方均有权向甲方所在地法院起诉吗”这一问题，需结合具体情况和法律规定来分析，以下是我的详细解答：
一般情形下的管辖权确定：
- 在一般情形下，根据民事诉讼法的相关规定，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地等具备管辖权的法院提起诉讼。这意味着，如果合同中没有特别约定管辖法院，原告并非只能向甲方所在地法院起诉，而是可以根据实际情况选择向被告住所地或合同履行地的法院起诉。
合同中约定管辖法院的情况：
- 如果双方在签订的合同中已经事先约定了管辖法院，那么通常情况下就应当按照这个约定来进行起诉操作。但这里需要注意的是，约定的管辖法院不能违反级别管辖和专属管辖的相关规定。例如，某些涉及不动产的纠纷，按照专属管辖规定，只能由不动产所在地的法院管辖，即便双方有其他约定也是无效的。因此，在合同中约定管辖法院时，必须确保该约定不违反法律规定。
未约定管辖法院时的处理：
- 如果双方在合同中没有对管辖法院作出约定，那么一般就是由被告住所地或者合同履行地的法院来行使管辖权。在这种情况下，原告可以根据被告住所地或合同履行地的实际情况，选择向其中一方所在地的法院起诉。
特殊情况下的管辖权确定：
- 除了上述一般情形外，还存在一些特殊情况下的管辖权确定规则。例如，涉及专属管辖的案件（如不动产纠纷、港口作业纠纷等），必须由特定法院管辖；涉及级别管辖的案件（如重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件等），必须由相应级别的法院管辖。在这些特殊情况下，原告不能随意选择起诉法院，而必须遵守法律规定。
综上所述，并非任意一方均有权向甲方所在地法院起诉。具体向哪一方所在地的人民法院起诉，必须依据具体的案件情况以及相关的法律规定来精准确定。如果您在合同纠纷中遇到管辖权问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。