关于商场合同到期后没有续签，责任究竟在商场还是商户的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同条款的约定：
- 首先，需要详细审阅租赁合同，特别是关于续租、优先续租权及合同终止的条款。如果合同中明确规定了续租的条件、程序以及双方的权利义务，那么应当按照合同约定来执行。
- 若合同中明确规定商场有权单方面决定是否续签，并且商场已按约定提前通知商户，则其行为可能符合合同约定，此时责任不在商场。
优先续租权的行使：
- 如果合同中赋予了商户优先续租权，而商场未遵循该条款直接拒绝续签，则构成违约。在此情况下，商户有权要求商场承担违约责任，并赔偿因此导致的合理损失。
商场的通知义务：
- 商场通常负有在合同到期前合理时间内通知商户是否续签的义务。若商场未履行此义务，导致商户无法及时做出安排或遭受损失，商场应承担相应的赔偿责任。
双方的行为与协商：
- 在合同到期前，双方应积极进行沟通，了解对方的续签意愿和条件。如果商场因自身原因（如经营策略调整、租金上涨等）决定不续签，而商户希望续签，双方应尝试通过协商来达成一致。
- 如果协商无果，且商场的行为未违反合同约定或法律规定，那么商户可能需要接受合同到期的事实，并寻找新的租赁场所。
法律后果与维权途径：
- 如果商场的行为违反了合同约定或法律规定（如存在违约行为或不公平做法），商户可以通过法律途径来维护自己的权益。这包括向消费者协会、商业管理部门投诉，寻求第三方调解；或者向人民法院提起诉讼，要求商场承担违约责任并赔偿损失。
综上所述，商场合同到期后没有续签的责任究竟在商场还是商户，需要根据合同条款的约定、优先续租权的行使、商场的通知义务、双方的行为与协商以及法律后果与维权途径等多个方面来综合判断。如果你在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。