未被关押一般不构成脱逃罪。以下是从多个角度对此问题的详细分析：

1. 脱逃罪的主体要件：

   • 脱逃罪是特殊主体犯罪，其主体必须是依法被关押的罪犯（已决犯）、被告人或犯罪嫌疑人。这包括经法院判决后羁押的罪犯，以及因犯罪而被依法采取刑事拘留或逮捕措施的未决犯。
   • 对于尚未被采取任何强制措施的人员，如仅被口头传唤、未被羁押或处于取保候审等状态的人员，不属于脱逃罪的适格主体。

2. 脱逃罪的客体要件：

   • 脱逃罪侵犯的是监管机关对罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的正常监管秩序。这里的监管机关主要包括监狱、少年管教所、看守所等实施强制羁押的机构。
   • 只有当行为破坏了这些监管机关的强制羁押时，才可能构成脱逃罪。例如，被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间外逃，虽然也是一种脱离监管的行为，但由于并未破坏监管机关的强制羁押，因此不构成脱逃罪。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款明确规定：“依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”这一条款清晰地界定了脱逃罪的主体和构成要件，即必须是被依法关押的人员才能构成此罪。

4. 特殊情况分析：

   • 有观点认为，押解途中逃跑是否构成脱逃罪存在争议。但通常认为，从被宣布刑事拘留时开始，犯罪嫌疑人的人身自由就已经被依法控制，处于“依法被关押”的状态。押解途中的逃跑行为同样侵犯了公安司法机关正常的监管秩序，妨害了刑事诉讼活动的正常进行，具有较大的社会危害性，符合脱逃罪的本质特征，应当以脱逃罪进行评价。不过，这通常指的是已经被采取强制措施（如刑事拘留）并在押解途中的情况。

5. 其他可能构成的犯罪：

   • 虽然未被采取强制措施而脱逃不构成脱逃罪，但如果行为人在脱逃过程中有其他妨碍司法机关正常办案的行为，如暴力抗拒抓捕、威胁司法人员等，可能会构成其他相关犯罪，如妨害公务罪等。具体要根据行为人的实际行为及其情节来综合判定。

综上所述，未被关押的人员一般不构成脱逃罪。但在具体案件中，还需根据行为人的实际行为和情节进行综合判断，以确定其是否构成其他相关犯罪。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。