在刑事案件中，辅警作为辨认见证人是不合法的。以下是对此问题的详细分析：

1. 辅警的法律地位与职责：

   • 辅警是公安机关依据相关法律法规招聘的基层辅助执法力量及辅助基层管理的人员，其性质为合同工。
   • 辅警在公安机关的指导下，协助开展执法工作，但并不具备独立的执法权，也不具备在刑事诉讼活动中担任见证人的资格。

2. 刑事诉讼中见证人的资格要求：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释，见证人应当是与案件无利害关系、能够客观公正地见证相关活动的人员。
   • 辅警作为公安机关的辅助人员，与案件可能存在潜在的利害关系，且其身份和职责决定了其不适合作为刑事诉讼中的见证人。

3. 实际操作中的处理方式：

   • 如果在实际操作过程中，因客观原因确实难以找到合适的见证人选时，侦查机关有义务在笔录材料中详细记载此事，并相应地对相关活动采取全程录像的方式进行记录。
   • 这一做法旨在确保法律程序的公正与透明，即便是在无法寻找到合格见证人的情况下，也能通过录像等方式对相关活动进行查证。

4. 辅警作为辨认见证人的法律后果：

   • 如果辅警被错误地作为辨认见证人，其见证行为可能被视为无效，相关辨认笔录也可能因此受到质疑。
   • 在极端情况下，如果辅警的见证行为导致了严重的程序违法或侵犯了当事人的合法权益，还可能引发相应的法律责任。

综上所述，辅警在刑事案件中作为辨认见证人是不合法的。侦查机关在办理案件时，应当严格遵守法律法规，确保见证人的资格和见证行为的合法性。如果您在刑事案件中遇到了类似的问题，或者对刑事诉讼程序有任何疑问，都可以直接向我咨询。