关于被告认可买卖古玉后，原告是否仍需拿出证据的问题：
- 在法律程序中，即使被告认可了买卖古玉的事实，原告通常仍然需要提供一定的证据来支持其主张。这是因为法律程序要求“谁主张，谁举证”，即提出主张的一方需要承担举证责任。虽然被告的认可可以在一定程度上减轻原告的举证负担，但并不意味着原告可以完全免除举证责任。原告可能需要提供与买卖古玉相关的合同、交易记录、付款凭证等证据，以证明其主张的合法性和真实性。
从法律程序的角度分析：
- 在民事诉讼中，证据是认定案件事实的基础。即使被告对某些事实表示认可，法院在审理案件时仍然会综合考虑双方提供的证据以及案件的其他情况来作出判决。因此，原告为了确保其主张能够得到法院的支持，仍然需要积极收集和提供相关证据。
关于证据的重要性和作用：
- 证据在民事诉讼中起着至关重要的作用。它不仅是法院认定案件事实的基础，也是双方当事人维护自己权益的重要手段。因此，在涉及货物买卖合同纠纷等案件中，双方当事人都应该重视证据的收集和保存工作，以便在需要时能够提供有力的证据支持自己的主张。
给你的建议：
- 如果你作为原告在涉及买卖古玉的货物买卖合同纠纷中，即使被告认可了买卖事实，也建议你仍然积极收集和提供相关证据。这些证据可以包括但不限于与买卖古玉相关的合同、交易记录、付款凭证、通信记录等。同时，你也可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
综上所述，即使被告认可了买卖古玉的事实，原告通常仍然需要提供一定的证据来支持其主张。在处理此类纠纷时，建议你积极收集和提供相关证据，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。