交警出具责任认定书后，就建议去起诉这一做法是否合理，需要分情况来看：

1. 在责任明确且存在民事纠纷的情况下：

   • 责任事故认定书是处理交通事故的重要证据，它明确了事故中各方的责任。若涉及人身损害赔偿或财产损失赔偿等民事纠纷，在责任明确的情况下，当事人确实可以依据责任事故认定书等相关证据向法院提起民事诉讼。例如，因交通事故导致人身受伤，产生了医疗费、误工费等损失，当事人就可以凭借责任事故认定书等材料起诉要求赔偿。在这种情况下，交警建议去起诉是合理的，因为起诉是维护当事人合法权益的一种有效途径。

2. 在事故损害后果尚未完全确定的情况下：

   • 如果事故的损害后果尚未完全确定，比如伤者的后续治疗费用等还无法明确预估，此时贸然起诉可能导致诉讼请求不明确或不准确。在这种情况下，交警建议立即去起诉可能就不太合理。当事人应该等待损害后果完全确定后，再根据实际情况决定是否起诉以及如何起诉。

3. 在双方已达成赔偿协议并履行完毕的情况下：

   • 对于一些轻微事故，双方可能已经通过协商达成了赔偿协议并履行完毕。在这种情况下，如果赔偿协议是双方自愿达成的，且不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，那么再起诉可能就不会得到法院的支持。因此，交警在这种情况下建议去起诉也是不合理的。

4. 在涉及刑事犯罪的情况下：

   • 如果交通事故涉及刑事犯罪，比如交通肇事罪等，那么单纯的责任事故认定书并不能直接作为起诉的依据。还需要符合刑事立案标准及相关程序要求等。在这种情况下，交警建议直接去起诉民事部分可能是合理的，但刑事部分需要由公安机关进行侦查，并由检察机关提起公诉。

综上所述，交警在出具责任认定书后建议去起诉是否合理，需要根据具体情况来判断。作为当事人，你应该根据自己的实际情况和法律规定来决定是否起诉以及如何起诉。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。