传唤不到案并不直接等同于逃跑，这需要根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 逃跑的定义与特征：

   • 逃跑通常指的是为躲避法律追究而故意隐匿行踪、转移财产或采取其他积极行为以逃避司法机关的调查和追捕。这种行为具有明显的主观故意性和逃避性。

2. 传唤不到案的可能原因：

   • 传唤不到案可能由多种原因导致，包括但不限于：因不可抗力（如突发重病、自然灾害等）无法到案；因误解传唤信息或遗忘而未能按时到案；以及为逃避法律责任而故意不到案等。

3. 司法机关的判断标准：

   • 司法机关在判断传唤不到案是否属于逃跑时，会综合考虑未到案的原因、后续表现以及是否存在逃避法律责任的故意。如果被传唤人能够提供合理的解释和证据证明其未到案的原因并非出于逃避法律责任的故意，那么通常不会被认定为逃跑。

4. 不同情况下的法律后果：

   • 无正当理由不到案：如果被传唤人没有正当理由拒绝到案，这种行为可能构成违反治安管理规定，或者在涉嫌犯罪的案件中被视为逃避侦查。对于治安案件，公安机关可依据《治安管理处罚法》对其进行强制传唤或给予相应处罚；若涉嫌刑事犯罪，公安机关有权采取拘传等进一步措施。
   • 有正当理由不到案：如果存在不可抗力等正当理由导致无法及时到案，且经公安机关核实后确认，那么就不能认定被传唤人为逃跑。此时，被传唤人通常不会因此承担额外的法律责任。

5. 针对具体案例的分析：

   • 以小许为例，他收到司法机关的传唤通知但未按要求到案，并声称自己是因为突发重病住院无法按时到案。然而，调查人员发现小许在接到传唤通知后有转移部分财产的行为，这让他们怀疑小许是为逃避法律责任而故意不到案。在这种情况下，司法机关需要进一步调查小许突发重病的真实性以及转移财产的目的，从而确定小许传唤不到案是否属于逃跑情形。

法律建议：

• 如果您或他人面临传唤不到案的情况，建议尽快与司法机关沟通并说明原因。如果确实存在无法到案的正当理由（如突发重病、自然灾害等），请务必提供相关证据以证明自己的清白。
• 同时，也要警惕可能存在的逃避法律责任的故意行为。如果确实存在逃避法律责任的故意，并因此导致传唤不到案，那么可能会面临更严重的法律后果。

总结： 传唤不到案并不直接等同于逃跑，这需要根据具体情况进行综合判断。如果您或他人面临此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律建议和帮助。作为李笠律师，我专注于刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷等领域，如果您有任何相关法律问题，欢迎直接向我咨询。