传唤不回来并不直接等同于可以逮捕，是否逮捕需根据具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、传唤与逮捕的法律定义及性质

1. 传唤：是司法机关通知诉讼当事人于指定时间、地点到案接受询问的一种法律措施。它本身并不具有强制性，但如果被传唤人无正当理由拒不到案，司法机关可以采取进一步的强制措施。
2. 逮捕：是刑事诉讼中的一种强制措施，用于确保犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，依法剥夺其人身自由。逮捕需要满足一定的法律条件，如证据充分、可能判处徒刑以上刑罚等。

二、传唤不回来的法律后果

1. 强制措施：如果被传唤人无正当理由拒不到案，司法机关可以采取拘传等强制措施。拘传是强制被传唤人到案接受询问的一种措施，但它与逮捕在性质、目的和适用条件上均有所不同。
2. 逮捕的适用条件：逮捕并非仅仅因为被传唤人拒不到案就可以直接适用。逮捕需要满足《刑事诉讼法》规定的条件，如：
   • 有证据证明有犯罪事实；
   • 可能判处徒刑以上刑罚；
   • 采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。

三、传唤不回来与逮捕的关系

1. 不直接导致逮捕：传唤不回来本身并不直接构成逮捕的理由。逮捕需要基于更充分的证据和更严格的法律条件。
2. 可能作为逮捕的考量因素：虽然传唤不回来不直接导致逮捕，但如果被传唤人拒不到案且存在其他严重情节（如逃避侦查、有毁灭证据或串供的可能等），这些情节可能作为司法机关决定是否逮捕的考量因素之一。

四、实际操作中的建议

1. 遵守传唤：作为诉讼当事人，应当遵守司法机关的传唤，按时到案接受询问。这是履行法律义务的表现，也有助于维护自身合法权益。
2. 寻求法律帮助：如果对传唤或逮捕等法律措施有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能面临的法律后果。

总结来说，传唤不回来并不直接等同于可以逮捕。是否逮捕需根据具体情况和法律规定来判断。如果被传唤人无正当理由拒不到案，司法机关可以采取拘传等强制措施，但逮捕需要满足更严格的法律条件。如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。