关于《中华人民共和国行政复议法》中的维持原则，实际上更准确的说法是行政复议机关在审查具体行政行为后，根据不同情况作出相应决定的制度，其中“维持”是复议决定的一种可能结果，而非一个独立的原则。不过，为了直接回应您的问题并深入解释行政复议中的相关制度，我将从行政复议的基本原则出发，并特别说明维持决定的相关情况。
行政复议的基本原则
合法原则：行政复议机关必须严格按照法律规定进行审查，确保主体、程序和依据的合法性。
公正原则：复议机关应公正对待双方当事人，不偏袒任何一方，确保决定的公平性和合理性。
公开原则：除涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私外，复议过程应公开进行，保障公众的知情权和监督权。
及时原则：复议机关应在法定期限内迅速完成审查并作出决定，以保障当事人的合法权益和行政活动的正常进行。
便民原则：复议机关应为当事人提供便利条件，简化申请手续，确保当事人能够有效行使复议权利。
有错必纠原则：复议机关一旦发现具体行政行为存在错误，应依法予以纠正，以维护公民、法人和其他组织的合法权益。
关于维持决定
在行政复议中，如果复议机关认为被申请的具体行政行为认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法且内容适当，那么复议机关将作出维持该具体行政行为的决定。这是复议决定的一种可能结果，体现了复议机关对原行政行为的认可和支持。
维持原则（实际为维持决定）的法律依据
根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款的规定，行政复议机关在对被申请人作出的具体行政行为进行审查后，如果认为该行为合法且适当，将决定维持该具体行政行为。这一规定为复议机关作出维持决定提供了明确的法律依据。
总结与建议
行政复议中的维持决定并非一个独立的原则，而是复议机关根据审查结果作出的一种可能决定。在行政复议过程中，复议机关将严格遵循合法、公正、公开、及时、便民和有错必纠等原则进行审查，并根据不同情况作出相应的复议决定。如果您对行政复议中的维持决定或其他相关问题有疑问，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律解答。