关于行政复议法中行政复议如何维持的问题，这实际上涉及到行政复议机关在审查具体行政行为后，认为其合法且合理，从而作出维持决定的过程。以下是对这一问题的详细解答：
一、行政复议机关作出维持决定的前提条件
行政复议机关在作出维持决定前，必须全面、严格地审查具体行政行为，确保其满足以下关键条件：
事实清楚：被申请复议的具体行政行为所认定的客观情况必须明晰、准确，不存在事实模糊或有争议的情况。例如，在行政处罚案件中，必须有确凿的证据证明违规行为的存在。
证据确凿：作出具体行政行为所依据的证据必须真实、可靠，且能够形成完整、严密的证据链，排除合理怀疑。证据的取得需符合法定形式和要求，来源合法。
适用依据正确：具体行政行为所适用的法律、法规、规章等规范性文件必须准确无误，与所认定的事实相匹配，且符合法律适用的原则和规则。
程序合法：行政机关作出具体行政行为的过程必须严格遵循法律规定的程序，包括审批、告知、听证、送达等环节，确保程序的公正性和合法性。
内容适当：具体行政行为的内容必须合理、适当，符合行政管理的目的和原则，不得滥用职权或显失公正。
二、行政复议机关作出维持决定的程序
在满足上述前提条件的基础上，行政复议机关将按照以下程序作出维持决定：
受理复议申请：行政复议机关在收到复议申请后，将首先审查申请是否符合法定条件，包括申请人和被申请人的明确性、利害关系关系、复议请求和理由的明确性、法定申请期限的遵守情况、复议范围和职责范围的符合性以及未重复受理的情况。
全面审查具体行政行为：行政复议机关将全面审查具体行政行为的事实、证据、法律依据、程序以及内容等方面，确保其合法性和合理性。
作出维持决定：如果行政复议机关认为具体行政行为在各方面均符合法律规定，且未违反行政复议法的相关规定，则将依法作出维持决定。此决定将明确表述维持原行政机关的决定，并说明理由和法律依据。
三、申请人对维持决定的后续行动
如果申请人对行政复议机关的维持决定持有异议，认为其侵犯了自己的合法权益，可以采取以下法律途径寻求救济：
提起行政诉讼：在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，要求法院对原行政机关的决定和行政复议机关的维持决定进行司法审查。
申请再审或申诉：如果经过行政诉讼后，法院作出了生效裁判，但申请人仍然认为该裁判存在错误，可以在符合法定条件的情况下依法申请再审或者进行申诉。
四、行政复议机关和原行政机关的责任
行政复议机关在作出维持决定后，应监督原行政机关对决定的执行情况，确保行政行为的执行符合法律规定和程序要求。同时，如果申请人提起了行政诉讼，行政复议机关和原行政机关需要做好应诉准备，积极配合法院的审理工作，维护行政行为的合法性和权威性。
综上所述，行政复议机关在作出维持决定时，必须全面审查具体行政行为的各个方面，确保其合法性和合理性。如果申请人对维持决定持有异议，可以通过提起行政诉讼或申请再审等法律途径寻求救济。