关于行政复议的驳回与维持情况，我可以从以下几个角度为您详细解答：
一、行政复议被驳回的情况
复议申请不符合受理条件：
- 申请人不具备主体资格，即申请人与被申请复议的具体行政行为无利害关系。
- 申请事项不属于行政复议范围，如属于行政机关内部行为或民事纠纷调解等。
- 没有明确的被申请人，或被申请人不明确。
超过法定申请期限：
- 申请人未在知道具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请（法律规定的申请期限超过六十日的除外）。
已向其他机关申请复议或提起诉讼：
- 申请人已就同一事项向人民法院提起行政诉讼，且人民法院已依法受理。
- 申请人已就同一事项向其他有权处理的行政机关提出了行政复议申请。
复议请求不明确或材料不齐全且未补正：
- 申请人提交的材料不齐全或表述不清楚，且未在规定期限内补正或补正后仍不符合要求。
复议期间撤回申请后再申请：
- 申请人在行政复议期间撤回了复议申请并得到复议机关的准许，之后又以同一事实和理由再次提出复议申请，且无正当理由。
其他不符合法律规定的情形：
- 复议申请存在其他不符合《行政复议法》及相关法律法规规定的情形。
二、行政复议被维持的情况
行政复议机关在审查具体行政行为时，如果认为该行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，会决定维持该具体行政行为。具体来说，可能包括以下几种情况：
具体行政行为合法合规：
- 行政机关作出的具体行政行为在事实认定、法律适用、程序执行等方面均符合法律法规的规定。
证据充分且确凿：
- 行政机关在作出具体行政行为时，所依据的证据充分、确凿，能够支持其作出的决定。
程序合法：
- 行政机关在作出具体行政行为时，遵循了法定的程序，如听证、告知、送达等。
内容适当：
- 行政机关作出的具体行政行为在内容上适当，没有超出其职权范围，也没有滥用职权。
综上所述，行政复议的驳回与维持均取决于具体行政行为的合法性、合规性以及复议机关的审查判断。如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。