针对您提出的“变更申请执行人申请复议，法院开庭询问申请复议人不到庭又没有新的证据改判”的问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 关于申请复议人不到庭的法律后果：

   • 在行政复议或诉讼程序中，当事人（包括申请复议人）有义务按照法院或复议机关的通知参加庭审或询问。如果申请复议人不到庭，且没有正当理由，这可能会被视为放弃其陈述和申辩的权利。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方提供的证据和陈述。如果申请复议人不到庭，且没有新的证据提交，法院可能会基于现有证据和法律规定作出判决或裁定。

2. 关于没有新证据改判的可能性：

   • 在行政复议或诉讼中，改判通常需要基于新的证据或事实，或者原判决、裁定存在法律适用错误、事实认定不清等问题。
   • 如果申请复议人没有提供新的证据，且原判决、裁定在法律适用和事实认定上均无明显错误，那么法院改判的可能性会相对较低。
   • 然而，法院在审理案件时，会全面审查双方提供的证据和陈述，以及相关法律法规的规定。如果法院认为原判决、裁定确实存在错误，即使申请复议人没有提供新证据，法院也有可能进行改判。

3. 针对您情况的具体建议：

   • 如果您是申请复议人，且因故未能到庭，建议您尽快与法院联系，说明未能到庭的原因，并询问是否可以提交书面陈述或证据。
   • 如果您认为原判决、裁定存在错误，且您有新的证据或理由支持您的观点，建议您在法定期限内提交新的证据或申请再审。
   • 在整个过程中，保持与法院的沟通，了解案件进展，并根据法院的要求及时提供相关材料或陈述。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果申请复议人不到庭且没有提供新证据，法院可能会基于现有证据和法律规定维持原判决、裁定。
   • 如果申请复议人未能及时行使权利或提供必要证据，可能会导致其权益受损。因此，建议您在处理此类问题时务必谨慎，并咨询专业律师的意见。

综上所述，针对您提出的问题，法院在审理时会综合考虑双方提供的证据和陈述以及相关法律法规的规定。如果申请复议人不到庭且没有提供新证据，法院改判的可能性会相对较低，但并非绝对不可能。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请随时向我咨询。