针对您提出的“变更申请执行人被驳回申请复议，申请方没有新的证据又不出庭接受询问，案子会如何”的问题，以下是我的详细分析：

首先，我们需要明确的是，在司法程序中，申请复议是当事人对某一决定不服时，依法向有关机关提出重新审查并作出决定的请求。而在您所描述的情况下，申请方在复议过程中没有提供新的证据，并且选择不出庭接受询问，这将对案件的处理产生一定影响。

1. 复议申请可能被驳回：

   • 在没有新证据支持的情况下，复议机关可能会认为申请方未能提供足够的理由或证据来推翻原决定，从而驳回复议申请。
   • 不出庭接受询问也可能被视为放弃申辩权利，进一步增加了复议申请被驳回的可能性。

2. 案件可能维持原决定：

   • 如果复议申请被驳回，那么原执行决定将继续有效，申请方需要按照原决定来履行相关义务。
   • 这意味着，如果申请方原本希望通过复议来改变执行决定，那么现在这一希望可能落空。

3. 可能的法律后果：

   • 如果申请方不遵守原执行决定，可能会面临强制执行、罚款、甚至刑事责任等法律后果。
   • 同时，不出庭接受询问也可能被视为对司法程序的不尊重，可能会影响申请方在后续司法程序中的信誉和地位。

综上所述，变更申请执行人被驳回申请复议后，如果申请方没有新的证据又不出庭接受询问，那么案件很可能会维持原决定。申请方需要认真考虑这一后果，并尽快采取相应措施来应对可能的法律后果。如果有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。