关于“重复事由不予立案的认定标准与适用流程”，虽然直接针对“重复事由”的详细标准可能因具体法律条文或司法实践而有所差异，但我们可以从一般的不予立案标准出发，结合重复事由可能涉及的情境，来给您一个清晰、详细且有深度的解答。
一、不予立案的认定标准（含重复事由可能涉及的情境）
在刑事案件中，不予立案的标准主要依据以下几种情况，这些情况同样可能适用于因重复事由而不予立案的情境：
情节轻微、危害不大：
- 如果重复的事由所涉及的案件情节显著轻微，且对社会的危害性不大，那么根据法律规定，可能不予立案。
已过追诉时效：
- 对于某些重复的事由，如果其涉及的犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限，那么将不再予以立案。
嫌疑人、被告人死亡：
- 如果重复事由所涉及的犯罪嫌疑人或被告人已经死亡，那么案件将失去立案的基础，因为无法对已故之人进行刑事追诉。
告诉才处理的案件，未告诉或撤回告诉：
- 对于某些需要当事人自行提起诉讼的案件（即告诉才处理的案件），如果当事人没有提出告诉或者撤销了告诉，那么即使存在重复事由，也不会予以立案。
其他法律规定免予追究刑事责任的情形：
- 除了上述几种情况外，如果存在其他法律规定免予追究刑事责任的情形，那么即使存在重复事由，也不会予以立案。
在重复事由的情境下，特别需要注意的是，如果之前已经对相同或类似的事由进行过处理，并且已经作出了不予立案的决定，那么在没有新的证据或情况出现的情况下，再次以相同或类似的事由提出立案请求，很可能仍然会被认定为不予立案。
二、不予立案的适用流程
当公安机关或其他执法机构作出不予立案的决定时，通常会遵循以下流程：
审查与决定：
- 公安机关或其他执法机构在收到报案、控告、举报或自首的材料后，会按照管辖范围迅速进行审查。如果认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，那么会作出不予立案的决定，并将不立案的原因通知控告人。
申请复议：
- 如果控告人对不予立案的决定不服，可以向作出决定的公安机关或其他执法机构递交书面复议申请。申请书内应详细阐述应予立案的明确缘由。公安机关或其他执法机构会在收到申请后一定时间内（如七个自然日）给出确切回复并以书面形式告知控告人。
申请复核或向检察机关反映情况：
- 如果对复议结果仍然不满，控告人还可以在规定的时间内向上级公安机关或其他执法机构再次提出复议请求，或者向同级检察部门反映情况，陈述其对不予立案决定的质疑和反对意见。
自行提起诉讼或直接向法院提起诉讼：
- 如果被害方能够提供充分有效的证据表明其人身安全或财产权益遭受了侵犯，但即便公安机关或其他执法机构未予以立案处理或者检察机关也未对此案件提起公诉，被害方仍然具有向人民法院主动提起自诉的合法权利。被害人也可以选择直接进入司法阶段，通过向法院提起诉讼来维护自身的合法权益。
综上所述，对于重复事由不予立案的认定标准与适用流程，主要依据的是不予立案的一般标准，并结合重复事由可能涉及的特定情境进行判断。在处理此类问题时，建议控告人或被害方充分了解相关法律规定和流程，以便更好地维护自己的合法权益。