关于职务侵占罪不起诉的几率，这并非一个可以简单量化的固定数值，而是需要依据具体案情、证据状况以及法律规定来综合判定。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 追诉时效的影响：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪经过一定期限后将不再追诉。若职务侵占行为已超过法定的追诉时效期限，检察机关将不会提起公诉。例如，对于法定最高刑为不满5年有期徒刑的职务侵占罪，若犯罪行为发生已超过5年，则通常不再追诉。

2. 犯罪情节的考量：

   • 若职务侵占行为情节显著轻微，危害不大，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，可能不被认为是犯罪，从而导致检察机关作出不起诉决定。
   • 另一方面，若侵占数额巨大、手段恶劣、拒不退赃等，则不起诉的几率通常较低。

3. 证据状况的决定性作用：

   • 证据是决定案件走向的关键因素。若证据不足，无法形成完整的证据链，检察机关可能会基于存疑不诉的原则作出不起诉决定。
   • 相反，若证据确凿、充分，能够证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，则检察机关通常会提起公诉。

4. 犯罪嫌疑人的认罪态度与退赔情况：

   • 犯罪嫌疑人的认罪态度、是否积极退赔以及是否取得被害单位的谅解等，也是检察机关在作出不起诉决定时会考虑的因素。
   • 若犯罪嫌疑人能够积极认罪、退赔并取得被害单位的谅解，这可能会增加其不起诉的几率。

5. 法律规定的适用：

   • 检察机关在作出不起诉决定时，会严格依据法律规定进行。例如，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。

综上所述，职务侵占罪不起诉的几率受多种因素影响，无法一概而论。若你或你身边的人正面临此类法律问题，建议直接向我咨询，以便我能根据具体案情为你提供更准确的法律分析和建议。