当被侵权人对损害的发生也有过错时，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条的规定，可以减轻侵权人的责任。这一原则被称为“过失相抵”原则或“与有过错”原则，它体现了法律对公平正义的追求，即在确定侵权责任时，需充分考虑被侵权人的自身过错。以下是对这一问题的详细分析：
过失相抵原则的核心要义
- 适用前提：损害由侵权人行为导致，但被侵权人对损害发生或扩大亦有过错。
- 法律后果：根据双方过错程度及原因力大小，相应减轻侵权人赔偿责任。
过错程度的判断与考量因素
- 行为的合理性：分析被侵权人的行为是否符合一般人在相同或类似情况下的行为标准，以判断其是否存在过错。
- 对危险的认知与预见：评估被侵权人是否能够预见自己行为可能带来的危险后果，以及其是否采取了必要的防范措施。
- 损害的关联性：确定被侵权人的过错行为与损害结果之间是否存在直接的因果关系，以及过错对损害结果的影响程度。
- 双方过错程度对比：综合衡量侵权人与被侵权人的过错程度，以确定责任分担比例。若侵权人故意或重大过失，而被侵权人仅有一般过失，侵权人仍需承担主要责任，但会适当减轻；若双方过错相当，则可能平均分担责任。
责任划分与协商
- 双方协商：侵权人和被侵权人可以首先尝试通过协商来解决争议，就责任划分和赔偿事宜达成一致。协商过程中，应充分沟通、阐述各自观点，并寻求共识。
- 第三方调解：如协商未果，可请求有关部门或第三方调解机构介入调解，提出合理的责任分担和赔偿建议，促成双方和解。
诉讼解决
- 提起诉讼：若协商和调解均无法达成共识，被侵权人可以向法院提起诉讼。法院将依据事实和法律，对双方的过错进行认定，并作出具有强制执行力的判决。
- 赔偿事宜：判决确定责任后，双方需就赔偿事宜进行协商或由法院判决。赔偿费用可能包括财产损失、医疗费用、精神损害赔偿等，支付方式可协商为一次性支付或分期支付。若侵权人因故意或重大过失致人损害，而被侵权人只有一般过失，侵权人的赔偿责任通常不会减轻。
特殊情况处理
- 在涉及弱势群体权益保护的案件中，即使被侵权人存在一定过错，法院在确定责任分担时也可能会适当照顾被侵权人，以实现公平正义。
- 若侵权人因故意或重大过失导致损害，而被侵权人仅存在轻微过失或无明显过错，侵权人应承担较重的赔偿责任。
综上所述，当被侵权人对损害的发生也存在过错时，应通过协商、调解或诉讼等方式来合理划分责任，并确保赔偿事宜得到妥善处理。在处理过程中，应充分考虑双方的过错程度、损害后果的严重性以及其他相关因素，以确保法律的公平正义得到体现。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。