在侵权案件中，如果被侵权人对损害的发生或扩大也有过错，确实可以减轻侵权人的责任。这一结论是基于《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条的明确规定，即“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”。
详细分析
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条为过失相抵原则提供了明确的法律依据，指出在特定情况下可以减轻侵权人的责任。
原则解释：
- 过失相抵原则，也称为与有过失原则，意味着当被侵权人自身对损害结果的发生或扩大存在过错时，法院会综合考虑双方的过错程度，并相应地调整侵权人的赔偿责任，以确保责任的公平合理分配。
实际案例：
- 以黄南法院的典型案例为例，关某与朝某因邻里纠纷互殴，双方都有受伤。法院在审理过程中，认定双方都有过错，并据此酌定朝某按50%比例赔偿关某的损失，剩余损失由关某自行承担。这一判决正是过失相抵原则在实际案件中的应用。
适用情境：
- 该原则适用于各种侵权案件，包括但不限于肢体冲突、交通事故等。在交通事故中，如果行人违反交通规则导致与车辆发生碰撞并受伤，法院在确定赔偿责任时，会考虑行人的过错程度，并适当减轻机动车一方的赔偿责任。
法律建议
- 责任认定：在面临侵权纠纷时，首先应明确双方的过错程度，这是确定赔偿责任的基础。
- 协商解决：在双方都存在过错的情况下，建议首先通过协商来解决赔偿问题，以降低诉讼成本和时间成本。
- 法律诉讼：如果协商不成，可以通过法律诉讼程序来寻求公正的裁决。在诉讼过程中，法院将依据相关法律法规和案件事实，综合考虑双方的过错程度和责任比例，作出公正的判决。
综上所述，过失相抵原则在侵权案件中具有重要的指导意义，它强调了责任的公平分配，既保护了受害人的合法权益，又避免了让侵权人承担与其过错不相符的过重责任。如果您在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律分析和建议。