一审说过的话二审确实能改口，但这种改口需要遵循一定的法律原则和程序。以下是对这一问题的详细解答：

1. 改口的原则与合理性：

   • 在二审程序中，一审的原告或被告有权对一审中的陈述或主张进行改变，但这种改变必须基于合理的理由和充分的证据支持。例如，若因新发现的证据能证明一审时的陈述存在错误，且能对一审错误陈述作出合理解释，法院可能会接受这种改变。
   • 若无正当理由，仅为拖延诉讼或试图扭转不利局面而随意改变陈述，法院通常不会认可，这可能被视为不诚实或不尊重法庭。

2. 改口的程序与要求：

   • 当事人在二审中若欲改变一审的陈述，通常需要向法庭提交书面申请，明确说明改口的原因、依据，并附上新的证据来支持新的陈述。
   • 法庭会对改变后的陈述进行仔细审查，并可能要求当事人进行进一步的解释或接受交叉质询，以确保陈述的真实性和合理性。

3. 改口对案件结果的影响：

   • 即使当事人在二审中改变了陈述，法庭也会综合考虑所有证据、当事人的陈述以及法律规定的相关因素，来做出最终的判决。因此，改变陈述并不一定会直接决定案件的结果。
   • 若当事人频繁或无理地改变陈述，可能会对其信誉产生负面影响，进而影响法庭对其陈述的可信度评估。

4. 观点主张的改变：

   • 当事人在二审时还可以基于新的法律理解、新出现的法律规定或司法解释，改变一审中的观点主张。这是法律所允许的，并且法院会对新的主张进行审理和判断。

总结与建议：

• 一审说过的话在二审中确实能改口，但必须遵循法律原则和程序，确保改口的合理性和证据支持。
• 当事人在考虑改变陈述时，应谨慎行事，确保有充分的理由和证据支持，并咨询专业律师（如我梁俊景律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷、行政纠纷、刑事辩护领域）的意见，以维护自己的合法权益和诉讼信誉。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。