一审说错话了，二审确实有机会进行纠正或补充说明，但具体能否改以及改动的程度，取决于多个因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 二审的审查范围：

   • 二审法院主要审查一审法院的判决是否合法、合理，包括事实认定是否清楚、法律适用是否正确等。
   • 如果一审中的“说错话”涉及到了事实认定或法律适用的关键部分，且这些错误影响了判决结果，那么二审法院在查明事实后，有权对一审判决进行改判或撤销原判、发回重审。

2. 上诉理由的提出：

   • 在二审中，上诉人（即一审中的原告或被告）需要明确提出上诉理由，包括一审中的错误或不当之处。
   • 如果“说错话”被作为上诉理由之一，且上诉人能够提供充分的证据或理由来支持其观点，那么二审法院在审理时会予以考虑。

3. 证据的补充与质证：

   • 二审中，当事人有机会补充新的证据或对一审中的证据进行进一步的质证。
   • 如果“说错话”涉及到了证据的认定或解释，且二审中能够提供新的证据或更合理的解释来纠正一审中的错误，那么二审法院可能会采纳这些新的证据或解释。

4. 法律程序的限制：

   • 需要注意的是，二审并不是对一审的全面复审，而是针对上诉请求和理由进行的有限审查。
   • 如果“说错话”并未被作为上诉理由提出，或者虽然提出但二审法院认为不影响判决结果，那么二审法院可能不会对此进行深入审查或改动。

5. 实际操作中的建议：

   • 如果你认为一审中“说错话”影响了判决结果，且你有充分的理由和证据来支持你的观点，那么在二审中应该明确提出上诉理由，并尽可能提供新的证据或更合理的解释。
   • 同时，你也可以考虑咨询专业律师（当然，这里你可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护、行政纠纷领域），以获取更具体的法律建议和帮助。

总结来说，一审说错话了并不意味着二审就一定无法纠正。关键在于你能否在二审中提出充分的上诉理由和证据来支持你的观点，以及二审法院是否认为这些错误影响了判决结果。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。