针对您提出的“月息4分支付过的利息起诉法院了会怎么判”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 月息4分的合法性分析：

   • 月息4分，即年利率48%，这一利率水平远远超过了法律所能提供的保护利率上限。根据相关法律法规，目前法院所认可的利率上限是合同签订之日起一年内的贷款市场报价利率（LPR）的四倍。因此，月息4分的约定在法律上是不被完全保护的。

2. 已支付利息的处理：

   • 如果借款人已经按照月息4分的利率支付了利息，对于超出司法保护上限（即一年期LPR的四倍）的那部分利息，借款人可以向出借方提出返还请求。法院在审理此类案件时，通常会支持借款人的这一请求，要求出借方返还超出部分的利息。

3. 未支付利息的计算：

   • 对于尚未支付的利息，法院仅会按照借款利率的四倍（即一年期LPR的四倍）来进行计算并给予支持。这意味着，即使借贷双方在协议中约定了更高的利率，法院也不会支持超出这一上限的利息支付。

4. 法律后果与建议：

   • 过高的利息约定在法律层面上无法获得全面的保障。如果出借方坚持要求借款人按照月息4分的利率支付利息，而借款人拒绝支付超出司法保护上限的部分，出借方起诉至法院后，很可能无法获得法院的支持。
   • 因此，我建议借贷双方在签订借贷合同时，应明确约定合理的利率水平，避免因利率过高而引发法律纠纷。同时，借款人在支付利息时也应谨慎核对利率水平，确保自己的合法权益不受侵害。

5. 特殊情况考虑：

   • 需要注意的是，虽然月息4分在法律上不被完全保护，但法院在审理案件时也会综合考虑借款的目的、资金的使用情况、当地的经济发展水平等因素。在某些特殊情况下，法院可能会对利率进行适当调整，但一般也不会低于法律规定的利率保护标准。

综上所述，月息4分的利息约定在法律上是不被完全保护的。如果借款人已经支付了超出司法保护上限的利息，可以向出借方提出返还请求；对于尚未支付的利息，法院仅会按照借款利率的四倍来进行计算并给予支持。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。