没有经过判决的遗嘱并不属于非法证据。以下是对这一问题的详细分析：

1. 遗嘱的法律性质：

   • 遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗嘱的合法性主要取决于其是否符合法律规定的遗嘱形式和实质要件，而非是否经过判决。

2. 遗嘱与判决的区别：

   • 判决是法院对案件进行审理后作出的具有法律效力的决定，它是对当事人之间权利义务关系的确认或调整。而遗嘱则是遗嘱人单方面的意思表示，用于处理其身后的财产或其他事务。两者在性质、目的和法律效力上均存在显著差异。

3. 遗嘱作为证据的合法性：

   • 在遗产继承纠纷中，遗嘱通常作为重要的证据之一。只要遗嘱符合法律规定的遗嘱形式和实质要件，即使没有经过判决，也可以作为合法证据在诉讼中使用。法院在审理遗产继承纠纷时，会根据遗嘱的内容、形式以及遗嘱人的真实意思表示等因素来判断遗嘱的合法性和有效性。

4. 遗嘱的合法性判断：

   • 遗嘱的合法性主要取决于以下几个方面：一是遗嘱人是否具有完全民事行为能力；二是遗嘱是否出于遗嘱人的真实意思表示；三是遗嘱内容是否合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗；四是遗嘱形式是否符合法律规定，如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等均有其特定的形式要求。

综上所述，没有经过判决的遗嘱并不属于非法证据。只要遗嘱符合法律规定的遗嘱形式和实质要件，就可以作为合法证据在诉讼中使用。如果您在遗产继承方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。