已经立案后被破坏的地砖，即便对方给恢复原样，也并不意味着就完全没事了。以下从不同角度为你详细分析：
从民事责任角度：
- 破坏地砖的行为可能构成对他人财产的侵权。即便对方将地砖恢复原样，但侵权行为已经发生，被侵权人有权要求侵权人承担相应的民事责任。这包括但不限于因破坏行为导致的直接经济损失（如地砖的购买、安装费用等）、间接经济损失（如因破坏行为导致的营业中断损失等，如果有的话）以及可能的精神损害赔偿（如果地砖具有特殊纪念意义等）。
- 恢复原样只是侵权人承担民事责任的一种方式，但并不能完全免除其因侵权行为而应承担的其他责任。被侵权人仍有权根据实际情况，要求侵权人赔偿因侵权行为而遭受的全部损失。
从行政责任角度：
- 如果破坏地砖的行为违反了相关的行政管理规定（如城市管理、建筑安全等方面的规定），那么即便对方将地砖恢复原样，也可能面临行政处罚。行政处罚的种类和幅度取决于具体的违法情节和法律规定。
- 行政处罚是对违法行为的一种制裁，其目的在于维护社会秩序和公共利益。因此，即便侵权人已经采取了补救措施（如恢复原样），但并不能因此免除其应承担的行政责任。
从刑事责任角度：
- 在某些情况下，破坏地砖的行为可能构成犯罪（如故意毁坏财物罪等）。如果行为人的行为已经达到了犯罪的程度，那么即便对方将地砖恢复原样，也不能免除其刑事责任。
- 刑事责任是对严重违法行为的一种制裁，其目的在于保护社会安全和公共利益。因此，即便侵权人已经采取了补救措施，但并不能因此免除其应承担的刑事责任。法院会根据犯罪情节、后果等因素，依法对行为人进行定罪量刑。
综上所述，已经立案后被破坏的地砖，即便对方给恢复原样，也并不意味着就完全没事了。被侵权人仍有权根据实际情况，要求侵权人承担相应的民事责任、行政责任或刑事责任。如果你或他人遇到了类似的情况，建议及时收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。