警察玩忽职守罪一般被判缓刑还是实刑，这主要取决于犯罪的具体情节、被告人的悔罪表现以及法院的综合判断，无法一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 犯罪情节较轻的情况：

   • 如果玩忽职守行为造成的危害后果相对不特别严重，例如经济损失数额相对较小，对公共利益、国家机关正常活动的负面影响有限，且未引发重大社会不稳定因素，那么被告人有可能被判处缓刑。
   • 此外，若被告人能及时采取措施挽回损失，这也将更有助于其符合判处缓刑的条件。

2. 有悔罪表现的情况：

   • 被告人需深刻认识到自己玩忽职守的错误性质，归案后如实供述罪行，向被害方和社会公众表达歉意，并积极配合司法机关的调查工作。
   • 这种悔罪表现是法院在考虑是否判处缓刑时的重要考量因素之一。

3. 没有再犯罪的危险：

   • 法院会综合被告人的个人情况、一贯表现等因素，判断其再次实施类似犯罪或其他犯罪的可能性。
   • 若被告人平时工作表现良好，此次玩忽职守为特殊、偶然因素导致，且案发后积极改进工作方式，则表明其再犯可能性较低，这也有助于其被判处缓刑。

4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：

   • 这意味着缓刑的执行不会给被告人所居住的社区带来负面效应。
   • 社区对被告人的了解和愿意对其进行监督与帮助，是满足这一条件的重要因素。若社区表示接受并认为缓刑不会带来不良后果，那么被告人被判处缓刑的可能性将增加。

5. 其他可能影响判决的因素：

   • 被告人的身体状况、是否为初犯或偶犯、主观恶性大小以及事后是否积极采取措施弥补损失、消除影响等，都可能成为法院在量刑时考虑的因素。
   • 例如，若被告人身体状况不佳，不适宜被羁押，或者其犯罪行为属于初犯、偶犯，主观恶性较小，且事后积极采取措施弥补损失、消除影响，那么法院在量刑时可能会酌情考虑，从而有可能不判处实刑。

综上所述，警察玩忽职守罪一般被判缓刑还是实刑，需要综合考虑多方面因素。若被告人符合判处缓刑的条件，且法院认为宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，那么被告人有可能被判处缓刑。然而，具体是否能被判处缓刑，还需法院根据案件的具体事实、证据以及法律规定进行综合判定。如果您或您身边的人面临玩忽职守罪的指控，建议直接向我咨询，我可以根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。