针对您提出的“别人欠我钱，法院判决书能先抵押吗”这一问题，我的结论是：法院判决书本身通常不能直接抵押。以下是我从多个角度进行的详细分析：

1. 判决书的性质与作用：

   • 判决书是法院对案件作出的裁决文书，其主要作用是确定当事人之间的权利义务关系，如债权债务关系等。它并非一种可用于抵押的财产，因为它本身并不具有直接的经济价值或可变现性。

2. 抵押物的要求：

   • 抵押物通常需要是具有价值、可变现且能够被法律认可的财产。判决书虽然确定了债权债务关系，但并不直接等同于财产，因此不符合抵押物的一般要求。

3. 与判决书相关的权益处理：

   • 在某些特定情况下，根据法律规定和相关司法程序，与判决书相关的权益（如债权）可能可以进行一定形式的担保或融资操作。例如，通过执行程序将判决书确定的债权转化为可执行的财产权益，在符合银行等金融机构的抵押担保要求时，有可能以该债权的受偿权等作为抵押标的向银行申请贷款等。但这需要遵循严格的法律程序和金融机构的相关规定，并非随意将判决书直接抵押给银行。

4. 实际操作建议：

   • 如果您希望利用判决书确定的债权进行融资或担保，建议您先咨询专业的法律人士或金融机构，了解具体的操作流程和要求。同时，您也可以考虑通过其他合法途径来追讨欠款，如申请强制执行等。

5. 法律后果与风险：

   • 试图将判决书直接抵押给银行或其他金融机构可能涉及法律风险和操作难题。如果操作不当，可能会导致您的权益受损或面临法律纠纷。因此，在处理此类问题时，请务必谨慎行事并咨询专业人士的意见。

综上所述，法院判决书本身通常不能直接抵押。如果您有关于判决书或债权债务方面的法律问题，欢迎随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。