关于宠物寄养费是否由被执行人承担的问题，这并非一个直接由法律条文明确规定的简单问题，而是需要根据具体情况和法律原则进行综合判断。以下是我从不同角度的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果在宠物寄养合同中，双方明确约定了寄养费的承担方，那么应当遵循合同约定。若合同中规定寄养费由被执行人（即宠物主人）承担，则被执行人需履行此义务。
   • 若合同中未明确约定或约定不明确，则需要进一步考虑其他因素。

2. 法律原则角度：

   • 在没有明确合同约定的情况下，通常遵循“谁受益，谁付费”的原则。如果宠物寄养是为了被执行人的利益（例如，被执行人因故无法照顾宠物，而选择寄养），那么被执行人作为受益人，理论上应当承担寄养费。
   • 然而，如果寄养行为并非完全为了被执行人的利益，或者存在其他特殊情况（如寄养行为是为了保护宠物的健康或安全，而被执行人因不可抗力无法履行照顾义务），则可能需要综合考虑其他因素来确定寄养费的承担方。

3. 执行程序角度：

   • 如果问题是在执行程序中提出的，即被执行人因未履行其他法律义务而被强制执行，那么寄养费是否由被执行人承担，还需考虑执行程序的具体规定和法院的裁定。
   • 在某些情况下，法院可能会根据被执行人的财产状况和执行需要，决定是否将寄养费纳入执行范围。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果被执行人因经济困难或其他特殊原因无法承担寄养费，且寄养行为是为了保护宠物的利益，那么可能需要考虑通过其他途径（如社会救助、慈善组织等）来解决寄养费问题。

综上所述，宠物寄养费是否由被执行人承担，并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况和法律原则进行综合判断。如果您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更准确的法律建议。