针对您提出的问题，即“第一第二被告都承认了是借款但查不清是谁借了会怎么样判”，以下是我的详细解答：

1. 法院的审理原则：

   • 在民事诉讼中，法院遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，原告需要提供足够的证据来证明其主张的事实，包括借款的金额、时间、借款人等关键信息。
   • 当第一和第二被告都承认是借款，但无法查清具体是谁借了时，法院会综合考虑双方提供的证据、庭审陈述以及相关法律法规来作出判决。

2. 可能的判决结果：

   • 共同承担责任：如果法院认为第一和第二被告在借款过程中存在共同行为或共同利益，且无法区分各自的责任，可能会判决两者共同承担还款责任。这种情况下，原告有权向任一被告或两者同时追偿。
   • 按份承担责任：如果法院能够根据现有证据和双方陈述，大致推断出各自在借款中的比例或份额，可能会判决两者按份承担还款责任。即各自承担与其在借款中作用或份额相对应的还款金额。
   • 驳回原告部分或全部诉讼请求：如果法院认为原告提供的证据不足以证明其主张的事实，或者认为借款关系不成立，可能会驳回原告的部分或全部诉讼请求。

3. 法律建议：

   • 对于原告而言，应尽可能收集并提供与借款相关的所有证据，包括但不限于借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明其主张的事实。
   • 对于第一和第二被告而言，应如实陈述借款过程和相关事实，避免提供虚假陈述或隐瞒重要信息，以免承担更重的法律责任。
   • 如果双方对借款事实存在争议，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。

4. 后续行动：

   • 在收到法院的判决书后，如果任何一方对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉。
   • 如果判决生效后，被告未履行还款义务，原告可以向法院申请强制执行。

综上所述，当第一和第二被告都承认是借款但查不清是谁借了时，法院会根据双方提供的证据、庭审陈述以及相关法律法规来作出判决。可能的结果包括共同承担责任、按份承担责任或驳回原告部分或全部诉讼请求。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。