被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任，这一规定体现了民法中的过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，但被侵权人若对损害的发生或扩大也有过错，则侵权人的责任可以相应减轻。以下是对这一规定的详细解读：

1. 过错责任原则的核心：

   • 过错是确定行为人是否承担侵权责任的核心要件。在过错责任原则中，法院审理侵权案件时，会主要考虑行为人是否有过错，有过错则有责任，无过错则无责任。

2. 被侵权人过错的认定：

   • 被侵权人的过错，指的是被侵权人对损害后果的发生或扩大存在主观上的过失或故意。这种过错必须是法律意义上的过错，即与损害后果有直接的因果关系。
   • 例如，在邻里纠纷中，若双方因争执而互殴，导致一方受伤，那么受伤的一方若对互殴行为也有过错（如先动手或参与互殴），则其过错可以减轻侵权人的责任。

3. 特殊体质与过错的区别：

   • 实务中，会遇到被侵权人具有特殊体质（如年老、骨质疏松等）的情况，这些特殊体质可能对损害后果的参与度有一定影响。但特殊体质为客观因素，非人为主观能够改变，因此不能认定为是法律意义上的主观过错。
   • 例如，在交通事故中，若受害人因年老骨质疏松而加重了伤情，但交通事故认定书认定受害人没有责任（即没有过错），则不能因受害人的特殊体质而减轻侵权人的民事赔偿责任。

4. 法律后果与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，如双方的行为、过错程度、损害后果等，来酌定侵权人的赔偿责任比例。
   • 例如，在黄南法院的典型案例中，关某与朝某因邻里纠纷互殴，导致关某受伤。法院认为关某对损害的发生同样具有过错，因此酌定朝某按50%比例赔偿损失，剩余损失由关某自行承担。

5. 对被侵权人的建议：

   • 作为被侵权人，在遭受损害后，应积极收集证据，证明自己的损害后果与侵权人的行为有直接的因果关系，并证明自己没有过错或过错较小。
   • 同时，被侵权人也应反思自己的行为，是否存在可以避免或减轻损害后果的过错，以便在维权过程中更好地维护自己的合法权益。

综上所述，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。这一规定体现了民法中的公平原则和过错责任原则，旨在平衡双方当事人的利益，促进社会的和谐与稳定。如果您在侵权纠纷方面有任何法律问题，可以直接向我咨询。