公司法人与实控人签订的免责协议，在特定条件下可能具有一定的法律效力，但并非绝对有效，需根据具体情况进行判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 协议有效的条件：

   • 双方真实意思表示：免责协议必须是公司法人与实控人双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情形。
   • 内容合法：协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，协议中不能包含涉及违法犯罪行为的免责条款，否则这类条款将完全无效。
   • 双方具备民事行为能力：签订协议的双方必须具备相应的民事行为能力，能够独立承担民事责任。

2. 协议可能无效的情形：

   • 违反法定责任：对于公司法人所应承担的一些法定责任，如侵权责任等，是无法通过免责协议完全予以免除的。这些法定责任是基于法律的规定而存在的，不能随意通过协议来规避。
   • 损害第三方利益：若免责协议有可能对第三方的合法权益造成损害，如债权人的利益等，那么该协议很可能不会获得法律的支持。因为法律不仅要保护协议双方的权益，也要维护第三方的合法权益。

3. 协议的法律效力范围：

   • 仅约束双方：免责协议仅在公司法人与实控人之间产生约束力，不能对抗善意第三人。若公司对外产生债务或法律责任，公司法人作为登记公示的公司代表，通常需对外承担责任，之后可依据协议向实控人追偿。
   • 部分约定可能无效：协议约定内容若存在逃避法律责任等违法情形，则该部分约定无效。

4. 实际案例分析：

   • 以小朱和小胡的案例为例，小朱作为公司法人，小胡作为实际控制人，双方签订免责协议。协议中涉及小朱在公司侵权行为免责的条款。然而，当公司之后发生侵权事件时，小朱以有免责协议为由拒绝承担法人的侵权责任，债权人小李认为该免责协议不应生效。在此情况下，协议中涉及法人侵权免责的条款可能违反法律对法人法定责任的规定，且可能损害债权人小李的利益，因此该条款可能无效。

法律建议：

• 在签订免责协议时，务必保持谨慎态度，确保协议内容合法合规，不违反法律法规的强制性规定，也不损害第三方的合法权益。
• 若对协议的法律效力存在疑虑，建议咨询专业律师进行审查，以确保协议的合法性和有效性。
• 在实际履行协议过程中，各方应严格遵守约定，若发生争议，可依据协议条款及相关法律规定，通过协商、仲裁或诉讼等合法途径解决。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。