共同共有人之间对外承担债务之后，对内一般不追偿，但在特定条件下可以追偿。以下是对这一问题的详细分析：
一、共同共有对内一般不追偿的原因
共同共有关系的性质：
- 共同共有是指两个或两个以上的人基于共同关系（如夫妻关系、家庭关系等），不分份额地共同享有一物的所有权。在共同共有关系存续期间，各共有人对共有财产享有同等的权利，也承担着同等的义务。
- 由于共有财产不分份额，各共有人对全部共有财产均享有权利并承担责任，因此一般不发生内部追偿问题。
无法确定具体贡献或份额：
- 共同共有的本质决定了每个共有人对共有财产的贡献或应得份额是难以确定的。这种不确定性使得在共有关系存续期间，任何共有人都无法要求其他共有人对其个人损失进行内部追偿。
二、共同共有对内可以追偿的特定条件
债务超出份额时的追偿权：
- 在共同共有关系存续期间，若因共有物对外承担债务，某个共有人实际承担的债务超过了其在共有关系中按份应担的份额，则该共有人在共同共有关系终止时，有权向其他共有人追偿超出的部分。
- 例如，在家庭共有财产中，若某家庭成员承担了超出其份额的债务，在家庭财产分割时，他可向其他成员追偿。
共有物造成损害时的责任分担：
- 若共有物（如共同共有的房屋）因管理不善等原因造成他人损害，共同共有人对外承担赔偿责任后，内部需根据各自过错或约定分担损失。若某一共有人因重大过错导致损失，其他共有人在承担赔偿责任后，有权向该过错方追偿。
法律有特别规定或共有人之间有明确约定：
- 如果法律有特别规定，或者共有人之间有明确的约定，规定了在某些情况下如何分担损失或债务，那么就可能存在追偿的情形。
三、实例说明
以家庭共有财产债务为例，假设小朱、小李和小胡三人共同经营一家店铺，形成共同共有关系。期间因店铺经营产生一笔债务，三人对外承担连带责任。小朱独自承担了全部债务，而三人此前并未明确约定各自承担债务的份额。根据《民法典》规定，连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。因此，小朱实际承担债务超过自己份额，有权就超出部分在小李和小胡未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但不得损害债权人的利益。所以小朱可按公平原则，要求小李和小胡分担各自应承担部分。
四、法律建议
明确约定：
- 共有人之间可以在共同共有关系开始时，就债务分担、损失承担等问题进行明确约定，以避免后续争议。
保留证据：
- 在共同共有关系存续期间，如果某个共有人承担了超出其份额的债务或损失，应保留相关证据，以便在共有关系终止时进行追偿。
咨询专业律师：
- 如果在共同共有关系中遇到债务或损失分担问题，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和帮助。
总之，共同共有人之间对外承担债务之后，对内一般不追偿，但在特定条件下可以追偿。具体情况需根据共同共有关系的性质、法律规定以及共有人之间的约定来判断。如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。