因夫妻共有产生的不可分之债不发生求偿权问题，主要基于以下法律逻辑和原则：

1. 共同债务的连带性：

   • 夫妻共有产生的债务，若被认定为共同债务，则夫妻双方对该债务承担连带责任。这意味着，债权人可以要求夫妻中的任何一方承担全部债务，而无需区分各自应承担的份额。
   • 在连带责任下，夫妻之间不存在相互求偿的基础，因为双方对债务的承担是共同的、无份额之分的。债权人已经获得了充分的保障，无需再通过求偿权来平衡夫妻之间的利益。

2. 不可分之债的特性：

   • 不可分之债是指债务的性质决定了其无法分割履行，必须由债务人共同履行或分别履行但效果相同的债务。在夫妻共有的情境下，这种不可分之债往往与夫妻共同的生活、经营或财产管理紧密相关。
   • 由于不可分之债的履行具有整体性，夫妻双方作为共同债务人，其履行行为是相互关联的，无法单独计算各自对债务的贡献或承担。因此，不存在因一方履行过多而向另一方求偿的情况。

3. 法律原则的体现：

   • 夫妻共有产生的债务不发生求偿权问题，也体现了法律对夫妻共同生活的保护和尊重。在婚姻关系存续期间，夫妻双方共同管理财产、共同承担生活费用和债务，这是婚姻关系的基本特征之一。
   • 法律通过规定共同债务的连带责任和不可分之债的特性，确保了夫妻在共同生活中的经济稳定性和责任共担性，避免了因债务问题而引发的夫妻之间的矛盾和纠纷。

进一步思考：

• 在实际操作中，如果夫妻共有产生的债务被认定为共同债务，且该债务具有不可分之性，那么夫妻双方应共同协商履行债务的方式和期限，以确保债权人的权益得到保障。
• 如果夫妻双方对债务的承担存在争议，或者债权人要求夫妻中的一方承担全部债务而另一方不同意，那么可以通过法律途径解决争议。在这种情况下，法院会根据夫妻双方的财产状况、债务性质以及婚姻关系存续期间的贡献等因素，综合判断债务的承担方式和比例。

总结：因夫妻共有产生的不可分之债不发生求偿权问题，是基于共同债务的连带性、不可分之债的特性以及法律原则的体现。在处理这类债务时，应充分考虑夫妻双方的共同利益和债权人的权益保障。如果你有更多关于婚姻家庭财产纠纷的问题，可以直接向我咨询。